一审被判死刑的周凯旋，不愧疚，不认罪给我们什么警示，与文化有关吗？

2019年8月30日上午，北京市第一中级人民法院公开宣判中国科学院研究生谢雕被高中同学杀害一案，判处被告人周凯旋死刑，剥夺政治权利终身。

这起惨烈的血案给我们留下了怎样的警示？

一是家庭环境缺少父母的陪伴，家庭教育的缺失，从小灌输家庭成员攀比的心态。当我还是一名小学生时，周凯旋生长在一个喜欢攀比的家庭。只要他学习好，其他事情都可以不去管。他的父亲是一名教师，总是到处炫耀周凯旋的好成绩。但是她的父母很晚才回家，而喜欢玩游戏的周凯旋只能在走廊里玩游戏。当她获胜时，她举起双手欢呼庆祝。

第二，从小就会有攻击性，报复心强。曾经有个同学和他同桌。他无缘无故打了别人一拳，没想到人家还手了。因此，周凯旋拒绝屈服，而另一个人的脸上仍然带着被他打伤的伤疤。

第三，没有学会正确对待人生的失败和挫折。大三的时候，因为专业课不及格，周凯旋失去了读研的机会。从此一蹶不振，整日沉迷网络游戏。这样的代价就是他考砸了，留不住学业。

第四，过度的攀比让他失去了自我存在的价值。大学毕业的周凯旋南下无锡，于2000年1月、8月跨行业找到了工作。但面对价值过亿的大客户，他的心理落差巨大，无法实现等值。

5.一次又一次的失败，让他彻底丧失了道德和人格尊严，他内心产生了嫉妒。他觉得自己在大学里学习的无能，工作的不如意，公务员考试的失败，否定了他的生存能力，也意味着他将失去高中同学的信任，失去高中时期的人生巅峰。对周凯旋来说，与邻居攀比并取得胜利是他人生的唯一目标。他扭曲变态的内心，让他嫉妒前途无量的中科院同学谢雕。于是发生了千里之外杀害同学的悲剧。

本案的主要原因是罪犯周凯旋从小思想上就有偏差，没有树立正确的人生价值观。然而，我们也应该反思教育和社会对人们成功的单一衡量标准。如何普及心理教育，让人们在追求金钱、权力、名誉失败的情况下，依然能够找到人生的真正价值，具有重要的现实意义。