秦始皇统一中国后，“儒家思想不为国家出力反而极力的污蔑秦始皇”这种观点是真的吗？为什么？

秦始皇的初衷是全面引入儒家思想来帮助治理国家。

在古代，儒家思想的大本营是一个社会阶层，称为士。士由行使宗教管理职能的方士和行使行政管理职能的经学家组成(当时通常称之为“儒生”)。

所谓学者-农民-实业家-商人，在当时是世袭的职业，公务员出身。方士相当于医生，给国家开药方，儒生相当于护士，管理和保护国家。

现在流行说方士是政府型公务员，儒生是事务型公务员。

参照后来西方儒生选择的科举制度，我们选择了事务性的文官，这就是所谓的文官制度。我们自己创造了总统选举制度，实行政府导向的管理，是政府导向的公务员。

可见秦始皇的眼光确实是千古一帝，准备全面复兴儒学。

但是后来，事态的发展超出了他的预料。虽然治理国家的人多了，但他们的思想也变得更加复杂。

不可调和的矛盾是，秦国实行的郡县制受到儒家主张的分封制的阻碍，而太子夫差却实际上接受了，与秦始皇发生了根本冲突。

所以秦始皇恢复了商鞅以来的焚书传统，为了表明自己的政治态度，还实行了焚书坑儒。

史称“焚书坑儒”。

所以不存在儒家拖垮秦始皇的说法，而是秦始皇为了统一天下，牺牲了儒家的生命，压制了儒家的思想。