三国演义与正史的不同

都说《三国演义》有七实三弱，其实一半实一半弱就不错了。《三国演义》在历史框架上基本符合三国，而其他人物关系、史实、人物性格等。都不符合历史。

火花，简单说几点吧。我只提第一次。

一、《三国演义》过分强调了黄巾起义的影响，而《三国演义》本身甚至没有黄巾起义的专门记载。事实上，黄巾起义虽然规模巨大，但很快就被镇压下去了，其真正的、长远的影响不在战争，而在信仰。

第二，东汉末年割据局面的真正原因，被《三国演义》归结为桓陵迷路、黄巾起义、董卓入京。官方记录中有一处空白。如果不是东汉初年以来西北边防的削弱，导致羌族百年苦难，加上东汉末年的外交打击，朝廷不得不实行州牧制度，赋予地方军政大权。黄金和董卓不一定会导致世界分裂，这是长期积累的原因，黄金和董卓只是触发因素。

3.《三国演义》把灵帝混乱而罕见的朝政归咎于宦官对窦武、陈蕃、曹节的谋杀，以及之后的十侍专政。当然，后汉有意贬低宦官。但这与历史真相不符。在窦武和陈蕃没死之前，东汉就已经发生了混乱。相反，在他们死后，在灵帝统治的最初几年，东汉获得了十年难得的和平，直到黄巾起义。十个侍从不一定是坏人，窦武(外戚)和陈蕃(名士贵人)也不一定是好人，但他们都有一样东西。他们都想把持朝廷大权，从百姓那里得到最大的利益。有一点不是绝对不同。我的配偶，刘清，等等。可能不是忠于皇帝，但十个侍从几乎都是忠于皇帝的。

4.黄巾起义前，何进是河南尹。他因为揭露叛乱阴谋，镇压有功，被提升为将军。他还不是《三国演义》第一次说的将军。

五个。据《三国演义》记载，刘备的身高，起兵时的年龄，关羽和张飞是如何相识并起兵的，包括中山大商人张士平和苏爽为什么会资助他。这些三国志的记载，有的是明确提到的，有的是可以推断的。比如身高七尺五寸(三国演义里的八尺，并不夸张)。他从军时才二十二三岁。如果按照《三国演义》他二十八岁就起兵，那就赶不上黄巾大起义了。他参与的只是一些自称黄巾的小偷(算了，问题不大)。关羽和张飞显然是起义前才认识的，但之前就认识了。很明显中山商人不是一时冲动才帮他的。一定有原因。但《三国演义》作者没有去考察，所以理所当然。

6.刘备起兵的时候，幽州牧绝对不是柳岩。我不知道为什么是柳岩。

七、刘备与黄猩一战几乎都是杜撰的(没关系，小说总是要杜撰的，但历史小说和一些重要史实要考察。关于刘与的相识、刘备起兵的原因等，至少应该有一个合理的说法。三国演义说有的像过家家，都是儿戏。你可以考虑一下。如果你是刘备，你可以像三国演义中描述的那样崛起。)

八。刘备和鲁直的关系当然不像《演义》中第一次描写的那么亲密了。当鲁直看到刘备到来时，他像珍宝一样幸运。这是不可能的。刘备只是鲁直众多学生中的一个，而他们中的大多数并不是鲁直最看重的学生。在历次刘备平定黄巾的战役中，他当然没有看到皇甫嵩、朱娟这样的几位大佬。他看到的只是东汉的中下层军官。他怎么会见过镇压黄巾起义的两位统帅？皇甫嵩和朱娟的出现第一次被形容为笑话，他们真的成了酱料制造者。事实上，在东汉末年的将领中，他们占据着非常重要的地位，他们的一举一动甚至涉及到帝国的安危。

九。刘备三兄弟的桃园结历史上是否存在不得而知(不过既然是善良的兄弟，打个结也没什么！)

X.刘备三兄弟没有救被黄巾打败的董卓，也没有被董卓鄙视。即便是后来，他们参与了对董的讨论也是十分可疑的。

嗯，第一部三国演义已经有这么多问题了。你可以自己证明。也许陈的某些星火不对，欢迎批评。

(本文为星火臣原创，图片来自网络。更多详情请关注星火臣百科。)