为什么推荐史记

大家好，我是雅趣邢俊。接下来，今日百科问答版就谈谈我个人对听读史记的看法。原创手游，欢迎评论指教。

史书记载，最早我看漫画书，后来听学校老师讲，初中高中。我也努力学习文言文，阅读原著。听了王立群老师精彩而深入的分析，我更加喜欢这本书了。我喜欢作者是

这部史记巨著是我国乃至世界历史上历史与文学完美结合的第一个巅峰之作。可以说，前无古人，后无来者。无愧于历代名家的全部赞誉。

二十四史和各种史书，很多都是人大学者编的。班里的师兄师姐修《汉书》，欧阳修编《新唐书》，司马光编《资治通鉴》，都是很高的水平。他们都把司马迁作为自己的导师和指路明灯。很多史书，真假我就不讨论了，记载不过是流水账，读起来让人昏昏欲睡，索然无味。

《史记》中记载的史料的选取和考证，在工匠精神的记载上是很有技巧的，语言的细腻凝练，就是无韵的《离骚》。

记录的精神总是被后人所称道。《汉书·司马迁传》说，学者“皆称之为实录，因其动料以善史，循其善序而理，尊贵而不华，质不俗。”。《史记》的记载以史料的真实性和叙述的科学性为基础。因为所处的位置，司马迁读了很多前代的经典。据《汉书·司马迁传》记载:“司马迁采石本，战国策而楚秋，据左氏《国语》，继其后事，至汉末。”司马迁还参考了皇室收藏的文献，如曹家大获全胜、樊哙列传斩首、俘虏人数等，都是从皇家档案中获得的。《史记》的材料也是从调查对象那里得来的，比如“我看不起郭杰，其貌不如一个中国人，其言不足道。”(《游侠列传》)。司马迁的几次出行都提供了实地考察的机会，比如“我在楚自在，春日看故城，宫闱满座！”(《淳沈骏传》)。在文献不足、信息贫乏的古代社会，司马迁能鼓励他这样做，实属不易。而且司马迁对通过上述渠道获得的材料更为谨慎。比如司马迁对传说中的黄帝就特别谨慎。他查阅了各种书籍，进行了实地调查并采访了长老，并撰写了皇帝的纪，在措辞上留有余地。他对写《三代人》和《孔府家》的态度大体相同。《史记》的记载最重要的是“不伪不美，不恶不淫”。刘知几说:“历史有三长:才、学、识。世所罕见，故史家少。”但是，没有历史的勇气，我们做不到“善恶必有报”。司马迁的历史，意在以史为鉴。在分析和处理史料的过程中，他始终贯穿着自己的价值判断和价值取向，体现着自己的社会理想和人格理想。因此，史家必备的才能和勇气在司马迁身上达到了高度的统一，实录精神和批判精神在《史记》中是可以并存的。

五万字听起来很多，但是整个中华大地两千多年的经历，需要一种精炼的笔法！司马迁家是记载历史的官员。他有机会听到一些国家的一些重要人物，包括皇帝，掌握帝国的重要事件，甚至亲身经历，现场见证一些事情。我也可以有机会翻翻帝国的一些文献和书籍，作者都有详细的记载。详细说说。他很文雅。他写100个字，能拍出今天电视剧的20集。

所以在作者出生之前，几千年前的2000年，他走遍了世界各地，四处打听，研究，查资料，参观遗迹。好在当时没有破坏陵墓遗址的人，只挑有价值的来盗墓。留下石碑和工程遗迹，司马迁仔细考证，推测最合理的可能，记录下来，一一标注，告诉大家他推测的史料和依据。

为了简明生动地记录历史人物，准确刻画他们的形象和心理思维，包括记录惊心动魄的事件，司马迁创造了许多成语。没错，这不是引用，这是创造成语。

破釜沉舟——项羽年谱的历史记载

洪湖之志——《陈涉家族史记》

纸上谈兵，负荆请罪——廉颇与蔺相如的史记

另外还有三篇关于法律的文章，分别提到了鹿对马高吾的策略，最后一站的黑暗，陈的三大奇迹。。。。。。成语有几百个，出自司马迁。

再谈历史学家的绝唱

众所周知，能够变成记录的历史，都是由胜利者书写的。原因不分析。当王朝的统治者，他的父亲，祖父，他们家族的成员，一些影响他们光辉形象的事情，叫我不要记录。影响很大，不记录也不是个事儿。如果如实记录，官员会丢了性命，全家都会遭殃。而如果你录了，人们会烧了它，命令别人重写。于是，大家熟悉的曲壁诞生了。历代史家不可能用某种美化的语言来描述现王朝的统治者，恰当地歪曲历史真相。

首先,《史记》的批判性优势在于它没有回避汉朝的最高统治者。高祖纪既写刘邦统一天下的功绩，又写他贪婪奸诈圆滑的普通无赖，更写他奸诈冷酷自私的本性。《孝武纪》说:“汉兴五世，剑龙元”，司马迁肯定汉武帝。而在《平定书》、《酷吏列传》中，武帝的情欲政治和酷吏政治之间的因果关系被描述得惟妙惟肖。梁武帝是个好神仙，从来不觉悟死。《史记》不仅一一记载，还经常带着饥饿感说话。比如《结界之书》没有说“结界”，只是暴露了缺点。还说“君子之后，可以见焉”。不避圣灵真的很大胆。

《史记》还揭露和鞭挞了封建中央集权社会中上层阶级之间的人际关系，以及他们残忍、自私、腐朽和暴虐的品质特征。例如，在萧家，刘邦初定天下，立下了汗马功劳。萧何封侯，功臣不服。可见他的官官关系并不融洽。那么刘邦为了巩固自己的权利，不惜杀死自己的开国功臣，也就是说他别有用心。

司马迁是一位伟大的历史学家和作家。我想他一定也是考古学家，也是文物。如果他在今天，他会是一个坚定的无产阶级马克思主义者，以人民的名义代表，记录和控诉封建统治者的残暴和独裁。

一本相当无聊的歌本。

这也是一笔日常账。

这是百读不厌的历史记载。