关于量子通信技术的说法

关于量子通信技术的说法,第1张

看到上面流淌着大量的民族自豪感,我心安理得地给它泼冷水:

1.量子物理本身的存在是毋庸置疑的,但在量子通信本质的理论层面(即量子隐形传态是真是假)是有争议的。即使在许多认为量子隐形传态是真的科学家中,也很少有人认为它可以快速工业化。这是理论基础的缺陷。

2.在国际上,除了中国,没有任何一个国家有理由投入如此巨额的资金用于量子通信的产业化。目前美国已经停止了对量子通信和量子计算的资金支持。原因很简单。在基础理论没有搞清楚之前,想要产业化显然是不现实的。

3.我们习惯于认为大投资会有大回报。以前原子弹是这样,现在投资也是这样。然而,理论物理却不是这样。我们可能投资1000亿,最后连一点声音都听不到。

4.在国际上,虽然量子通信的推动者潘建伟声称取得了惊人的进展和成就,但令人惊讶的是,国际量子物理学界对此并不太重视。在自己的专业领域,你闹得这么大,不被国际同行认可?

5.至于潘建伟本人,如上所述,他并不是绝世的量子通信大师。他一度被怀疑夸大学历,只能算二流学院派。而且在聚光灯下,它的很多说法都是闪烁其词,让人无法认同。

量子物理学非常先进。这不是原子弹,也有成熟的理论。又不是三峡大坝,钢材水泥随便用。

相信很多人都知道汉芯事件。一个归国学者买了人家的芯片,然后刮掉商标,贴上“汉芯”商标。瞬间就变成了民族自豪感。真相暴露,民族骄傲变成了民族耻辱。多么屈辱的国耻。

科学最重要的是怀疑精神。当然,我们特别希望潘建伟的科研成果是杰出的成果。但除此之外,我们还需要一个客观的角度和一个小小的问号。不能说我们国家不好,就当是夸吧。

如我个人的一些知识所示,欢迎拍砖。

关注科学,回答有趣的科学问题,欢迎关注!

欢迎分享,转载请注明来源:聚客百科

原文地址: http://juke.outofmemory.cn/life/701315.html

()
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-07-12
下一篇 2022-07-12

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存