同样是被父母债务连累，为何陈奕迅吴奇隆被同情，周震南被骂惨？

“Vin父母欠债不还”的消息爆出后，Vin受到了全网的“攻击”。甚至有人嘲讽他是“赖二”，让他退出娱乐圈。其实娱乐圈有很多明星都是因为父母欠债而受到影响的。陈奕迅和吴奇隆已经为他们的家庭支付了高额债务。为什么他们能被Vin可怜却被骂的很惨？

1.受害程度不同。另外两位明星父母的债务是通过媒体和我自己透露的，而Vin父母的债务则是受害者自己透露的。他爆料后，很多和他一样深受其害的人和有类似经历的人都站了出来。

这些受害者都是普通人。在资本家看来，它们可能只是一套房子，但对一个人、一个家庭的影响是终身的，因为没有房产证急需用钱的家庭是不能买卖房屋或抵押房屋的。

想换房的人不是为了商业投资，不是为了家庭生活，甚至不是为了治病救人。而且因为几年都拿不到房产证，整个人生都变得一片黑暗。

这次涉及的受害者非常广，受害程度也非常大。或许Vin有值得怜悯的地方，但和很多受害者相比，完全可以忽略不计。他们付出了一辈子的血汗钱，一代人或者几代人的心血。

2.既得利益者不同。成名多年后，陈奕迅的父亲暴露在债务问题面前。这一事件曝光后，陈奕迅还主动承担了父亲的债务。可以知道，父亲欠下的债可能是打着陈奕迅的名气的旗号，但陈奕迅当时已经能够独当一面，不需要父亲的支持。他不是他父亲债务问题的受益者。

吴奇隆也是如此，他进入娱乐圈只是因为他偿还了债务。虽然他父亲的债务与抚养他有关，但吴奇隆承担的比他得到的多得多。

虽然Vin 14岁就离家当练习生了，但网上盛传练习生工资不错。但是在中国人的固有思维里，孩子成年前都是用父母的钱，用的钱自然是今天受害者的血汗钱，所以大家自然认为Vin是一个既得利益者的东西。

当然，上面的版本也可以说，Vin从小就离家挣钱，不靠父母。但从Vin和父母的关系以及他这些年的消费来看，说他不是父母债务的既得利益者，是没有说服力的。

3.在娱乐圈的地位不同。吴奇隆进入娱乐圈是为了偿还父母的债务，而陈奕迅的父亲则暴露了债务问题。他已经30岁了，从业9年。虽然父亲的事情在一定程度上影响了他的未来，但当时他已经有了知名的代表作品，获得了金曲奖最佳男歌手，在音乐界也有了一定的地位。

Vin虽然现在是炙手可热的流量明星，但目前并没有什么代表作品。路人对流量明星的评价已经很差了。最近大家都在讨论流量明星代表作品的话题，所以Vin拿不到任何作品是很尴尬的。

也许短时间内粉丝还会继续喜欢他，支持他，但是现在选秀明星频繁，娱乐明星更新速度非常快。很多粉丝并不是只有一个爱豆，如果一个失败了，可以马上换掉另一个。

表面上看，好像娱乐圈谁红谁的粉丝就最厉害。除了粉丝的知名度，其他人的知名度也是一个很重要的因素。除了营销，别人的知名度也需要别人真正出类拔萃的作品。

20岁的Vin要牵扯到父母的债务问题上确实很难，但比他更难的是受害的家庭成员，他们中的一些人可能并不比他大。但是，骂Vin其实解决不了问题。希望骂完发泄完之后，他能冷静对待问题，督促他拿出切实可行的方案来解决。