摩登时代搞笑

​

查理·卓别林的电影总是充满荒诞的想法，他用不切实际的方式表达现实社会中的各种问题。

1936年上映的《摩登时代》无疑是他最具代表性的作品。里面有很多搞笑的场景，也反映了当时美国社会生活的现实，充满了批判和讽刺。

卓别林继上一部作品《城市之光》五年后，又出了新作《摩登时代》。据传说，在此期间，他生活在一个大城市，经历了社会痞子的艰辛，然后决定用电影来表达自己的想法。

众所周知，这是一部喜剧。卓别林用夸张的肢体动作和不合常理的情节来开玩笑，常常引得哄堂大笑。

同时，卓别林的编剧不受喜剧元素的影响。即使是一部几乎没有对话的默片，但它讲述的故事还是非常清晰有条理的。

从故事的角度来看，《摩登时代》很难说是一部喜剧，充其量是一部悲喜剧。

如果观众能感受到片中小人物的悲惨遭遇，可能会笑不出来。

电影能反映时代。

20世纪初，许多欧美国家完成了第二次工业革命，人类社会的生产力大大提高。世界变了，但人类什么都没变。他们贪婪的本性驱使他们想要更多。在资本主义私有制下，他们自私的本性被无限放大，于是贪婪和私欲在这个“现代”横行。

资本家希望有更多的劳动力带来更多的利益，而工人希望花更少的时间获得更多的报酬。双方矛盾一直僵持，直到流水线生产的出现。

的确，流水线大大提高了劳动生产率，资本家得到的利益更多，工人的工作内容更简单快捷。只要能科学合理地分配，他们就能花更少的时间，获得更多的报酬。

但是资本家并不满足。他们想要更快，更多。不知足的结果往往是打乱事物原有的平衡。

最初，流水线生产有它的缺点。工人的工作很简单，但也变得枯燥，人类成为机器的一部分。如果没有合理的工作时间，科学的分配制度和流水线生产的“平衡”就会被打破。

资本家想要更多，最简单的方法就是压榨工人。最大化工作时间，加快工作速度，完全无视劳动者的工作极限，尤其是在美国20世纪20年代末开始的大萧条时期。资本家对工人的剥削加剧了。

工人不是机器，就像多年前的农民起义和反奴隶制运动一样。哪里有压迫，哪里就有反抗，阶级矛盾愈演愈烈。

《摩登时代》的故事背景设定在20世纪30年代的美国经济萧条时期，电影“记录”了当时的交通，可以说是一部很有时代感的电影。

在经典的第一幕，卓别林严厉讽刺了“不平衡”的流水线生产方式。我看到他一直在拧，拧，拧，很少轮班休息，去厕所抽根烟。结果他一坐下，就被领导在“电幕”上叫回去工作。

我想知道乔治·奥威尔是否受此启发。他还在小说《1984》中写了一种类似的监视“电幕”。

工人缺乏休息时间，老板不得不加快工作速度。正因为如此，有人看到了商机，发明了自动喂料机，让工人可以一边吃饭一边继续工作。

卓别林的工人成了受害者。他被迫继续工作，被迫成为自动喂食机里的实验品，然后被逼疯，被解雇。

一系列的悲剧变成了一系列的闹剧。资本家的所作所为也是一场闹剧，可笑可恨。

卓别林的目光没有停留在被机器包围的工厂。他还加入了工人罢工游行的现场，反映了当时的社会动荡。

羊的形象不言而喻。

故事也分为两部分。在男主角的两次悲惨遭遇之后，宝莲·高黛饰演的女主角走了出来。

她自幼丧母，父亲不幸失业。她的处境并不比男主角好多少。一场意外让她成了流浪的孤女。

在流浪的过程中，与主人公的相遇改变了她的命运。

《摩登时代》本质上讲的是一个工人和一个流浪的孤女的故事，两个人都是那个时代大潮下挣扎求生的小人物。

不仅仅是他们。无数失业的人被迫去抢劫，去偷窃，然后去坐牢。

“我们不是强盗，只是饿了。”这句带字幕的台词道出了当时美国社会痞子们无尽的辛酸。

讽刺的是，监狱里的生活比外面的生活更快乐。

既然他们在监狱里更快乐，为什么人们不像主人公那样故意犯罪呢？

与工人孤女的相遇给出了答案，因为人都想要一个家。

只是生存法则注定了人们为了维持家庭的稳定而工作。

为了一家人回厂，工人和老板上演了一幕幕可笑的场景。老板被夹在机器里动弹不得。恰逢吃饭时间，工人们只好喂老板。

工人笨拙的手脚就像当初的自动送料机，似乎在暗示，在老板眼里，工人和机器没有区别。

尽管条件艰苦，工人们和孤儿们还是尽力过着他们梦想的生活。他们找到了自己的房子，并在一家餐馆找到了一份好工作。

然而，命运又一次和他们开了个玩笑。

最初，卓别林设定了一个非常灰暗的结局。

主人公最终精神失常，被送进了精神病院，唯一前来探望的女儿成了修女。临别之际，修女渴望工人们回头看看自己，但工人们根本没有回头。

卓别林在拍完之后觉得这个结局“太痛苦了”，于是就有了我们后来看到的“励志结局”。

失去工作的孤女感到无助。“努力有什么用？”

乐观的工作者看到亲人伤心失落时，就鼓励他们“一切都会好的！”

最终两人走在了看不到尽头的路上，堪称影史经典结局。

什么时候会美好，他们看不到，我们也看不到。但是，我们还是要走下去。

即使在今天，这个工人和孤女的故事仍然引起人们的共鸣。

时间证明了卓别林的伟大。80多年前，他就对企业利益与个人追求幸福的冲突进行了探讨和反思。

这种冲突今天依然存在。企业希望员工付出一切，但大多数员工只是想要简单稳定的幸福生活。如何调和二者之间的矛盾，成为现代人类亟待解决的难题。

《摩登时代》并没有给出解决问题的办法，但它反映了工人们的困难。可惜这部电影没能让用人单位反思。当年电影上映后，卓别林遭到国际资本势力的反击，甚至被歪曲。到目前为止，有多少人只知道照顾自己的利益而贪得无厌？

也许人就是这样。总是很容易责怪别人。没办法反省自己。

振作起来，不要轻言放弃。一切都会好的！-现代