电影无问西东的评价

看到电影《别问西东》好评如潮，我陷入了自我怀疑的漩涡，还是想说说自己的观感，唱唱反调。

众所周知，《不问西天》是清华大学的校庆片，演员阵容强大，非常强大的“只问西天，不问西天”的理念——对清华理工科院校的印象略有扭转。单从这八个字来看，确实是一所有着深厚底蕴和人文情怀的名校。

(清华大学，来自网络)

我一直觉得当前中国电影的叙事存在重大误区。大胆说一句:当下的中国电影喜欢玩花里胡哨的叙事结构。近年来，我们看到很多贴着“口碑好片”标签的中国电影采用复调叙事。比如李昱和的《恐惧》，曹保平的《追者》，还有现在网上还活着的漫画《大世界》...复调叙事让电影有一种与生俱来的高级叙事感，如果再加上昆汀的闭环结构，似乎开辟了一个电影创作的新天地。

真的是这样吗？

《问无西东》选取典型人物的典型片段，讲述清华学堂的历史，甚至把北大、清华、南开共建的国立西南联合大学模糊成一个功勋。坐在电影院，感觉创作者在和我说话，而不是和电影:“我们要的是诗，一种清新悠远的史诗感，不厚重，整部电影要很超脱。”

之所以会有这种感觉，是因为四代清华人的四条线索，以极其松散的节奏和硬梆梆的诗意，自始至终杂乱无章地串在一起。我们看到，莫名其妙的时候总是硬砍，能推进的时候总是能过渡。在转场过程中，不时会有几个不知所云的废镜头泄露出来，让人感觉很迷茫。

(第四代清华人，来自网络)

我估计如果创作团队不去尝试玩弄叙事，而是做一个扎实的线性叙事，让四代清华人一脉相承会更好？而现在，在影片中“无所求”，在影片之外，有一种铆足了劲的非凡野心。整部电影由内而外透露出一种转折。

作为一个本科阶段学过编剧的人，我在写剧本的时候经常会用相对复杂的结构来框定剧本。我知道这是一种聪明，因为我没有线性讲述一个现实故事的能力，也没有能够支撑线性叙事情节细节的生活经验和知识储备。

(王力宏《别问西问东》剧照，来自网络)

关于段落叙述。

在我看来，《莫问西东》这部电影有很多多余的笔，特别遗憾的是，这些本来可能是画龙点睛的人物和情节，最终却成了为主角服务的工具——徐先生夫妇的线索是为了助推章子怡的剧情；云南摊贩母子俩在努力推广王力宏的剧情...当然你会说他们也解释了时代背景，但是解释时代背景需要这么复杂吗？经常看电影的人都知道，在剧情进行不下去的情况下，增加新的角色来添加主角副本是不明智的。

“不问问题，西东”得高分的人已经写出了充分的理由，落地点大多是“情”和“感”。必须承认，看这部电影我也哭，但哭就代表好看？然后我看《逐梦新魂》的时候还在笑！

电影里的那些年是中国人的集体伤口，像伤疤一样。即使伤口愈合了，还是会痛一次。让我落泪的不是这部电影，而是我在那里度过的时光，为我们描述的从小阅读文学的痛苦，一个在大学里认真学习过的知识分子的当代彷徨。

最后，关于张震线。

还是闭环结构，四代清华人千丝万缕。然而，创作者如何写当代清华人？——

从事广告行业，坚持提出了杀死甲方的计划，然后我换了工作，因为工作原因认识了四胞胎，资助了他们。经常去学校运动，用奶茶搭讪女生，和所有都市人一样堵车。

而在内心，有一种创作者强加的冷漠。靠一个鸡汤“如果你提前知道你要面对的生活，不知道你还会不会有勇气来？”行走在世界上。

面对这样的四代清华人，我得出两个结论:

1.清华男生配得上帅气逼人；

2，清华人一代不如一代，清华丸。