克隆人存在哪些伦理问题

第一只克隆羊多莉出生后，人们对克隆的争议从未停止。受技术条件的限制，多莉有各种各样的问题，自身也有相当多的缺陷。克隆技术还没有发展到完美的阶段。

与支持动物克隆不同，禁止人类生殖性克隆已成为世界普遍共识。胚胎克隆实验。很多国家立法禁止，严格管理谨慎支持胚胎实验。

《联合国克隆人宣言》指出，生殖性克隆破坏了人类的尊严和道德，应采取有效措施禁止人类生殖性克隆。英国科学家被允许克隆早期人类胚胎，所有部门在审批和实施过程中都被要求严格审查其有用性。禁止生殖性克隆德国禁止生产克隆人、克隆人和嵌合体，禁止移植动物和人类胚胎。违反者将被判处五年以下有期徒刑。禁止对胚胎干细胞进行研究。法国禁止改变人类遗传性状，可以允许人体器官克隆技术用于医学研究。美国禁止以任何科学研究的名义克隆人类。

但在中国，一批当代科技专家支持克隆人，认为伦理应该为科技发展让路。甚至去年还发生了国内知名大学设计重组基因婴儿的恶性事件。

在我看来，人们反对任何旨在克隆人类的实验和行动，主要是基于以下四点伦理考虑:

(1)克隆人挑战人权和人类尊严。

人不仅是自然人，还是生物、心理、社会的集合体。克隆人，即人工无性繁殖，只在遗传性状上与原型人一致，而人的心理、行为、社会特征、特定人格都不能被克隆。鼓吹克隆人就是把人“对象化”、“工具化”，严重侵犯人权，危害人类尊严。

(2)克隆人违背了生物进化的自然发展规律。

从人类起源到主宰地球，这是自然界进化发展的一大飞跃。人类从猿开始分化至今，已经400多万年了。在这个漫长的生长繁殖过程中，人类得以适应复杂多变的环境，这是自然选择和有性生殖长期进化的结果。达尔文的进化论也指出，人类发展到如此高度的文明是自然发展规律形成的。如果克隆人想把有性生殖倒退到无性生殖，可能会给人类种下无尽的灾难。

(C)克隆人会扰乱家庭关系的伦理取向。

克隆人的出现会扰乱代际关系和家庭伦理取向。在克隆人的过程中，会有三个亲生父母:体细胞核供体、卵细胞供体和孕妇。克隆的人只是一个生物复制品，人类几代人的传承也会被打破，家庭伦理关系也会被搞乱。同时，克隆人只具有与单亲父母相同的遗传性状。这也意味着，只要有女性存在，就能提供成熟的卵子和子宫来进行生育，这样男性就不再是人类繁衍的必要因素，从而冲击了当今性伦理的传统，一夫一妻制婚姻家庭的社会规范将面临解体的危险。

(D)人类克隆的安全性难以确认。

体细胞核移植克隆技术涉及亚细胞操作。与体外受精的细胞水平操作相比，有很大的核遗传物质意外丢失的风险。克隆羊多利是英国科学家历经227次失败后取得成功的一个例子。而多莉最终死于早衰，也证明了克隆技术克隆高等哺乳动物的安全性问题并没有得到解决。

目前克隆人还不成熟，还有很多技术难点。在克隆技术的这些关键问题还没有解决之前，贸然鼓吹克隆是人类繁衍的一种方式，让有缺陷的克隆体出现在我们的社会中，就是无视人类的安全，增加社会的负担。这种行为在伦理上应该受到谴责。

这是一个科学站，一个传播科学、传递价值的巢穴。欢迎关注~