地球上的生物会灭亡吗

根据今天的科学发现，我们知道太阳形成于46亿年前，地球等太阳系天体是由太阳形成时留下的碎屑形成的。

地球很幸运，刚好在太阳系的宜居带。不仅如此，地球还有“水”、适宜的“大气”等有利于生物生存的条件。当然，很多人会说这个逻辑里有“人择原理”。

然而客观事实是，地球上的生命起源于40亿年前。按照目前主流的科学观点，最早的生命起源于深海的温泉口附近，依靠深海中温泉口氢离子的定向运动为自身提供能量，也就是所谓的海底温泉口假说。

而且这些生物所依赖的遗传物质并不是DNA，而是结构更简单的RNA，也就是所谓的RNA世界假说。

在随后的40亿年里，生物不断进化。有时，地球环境的突然变化导致了生物的大量灭绝。地球历史上大约有五次著名的大灭绝。

有时候会有生物大爆发。这时候生物就会像蘑菇一样大规模出现，比如著名的寒武纪生命大爆发。

适应环境才是王道。

不知道大家有没有想过，生命的进化史是40亿年。然而，在这漫长的40亿年里，没有一种生物能够长生不老。当然，很多人在这里可能会想到灯塔水母。其实灯塔水母的“永生”是谣言，研究人员进行的实验并不严谨。正常情况下，灯塔水母还是会死的。

所以，至少目前来说，没有永生这回事？那为什么会这样呢？

其实这要从达尔文说起。1859年，达尔文出版了《物种起源》一书，在书中他提出了著名的进化论。但事实上，大多数人对进化论有误解。这本质上是一个翻译问题。《进化论》中的“金”字，让人觉得生物的发展有特定的发现，从低级到高级。

其实进化论更准确的翻译应该是进化论。因为生物的发展其实是没有方向的。为什么这么说？

达尔文当时受到马尔萨斯人口论的影响。这个理论告诉我们，在自然条件下，人口会过度增长，但最终会受到环境因素的制约。最终人口只能维持在一定范围内，而不能无限增长。

达尔文的进化论其实和人口论差不多。达尔文认为所有生物都有过度繁殖的倾向，但资源是有限的。所以生物之间其实是有竞争关系的。生物在遗传的过程中，会有一些变异，这些变异提供了生物的多样性。最后，适应环境的生物在自然选择中被甩在后面的概率更大。

换句话说，生物进化的方向其实是自然选择。比如6500万年前，一颗小行星撞击地球，并没有瞬间造成恐龙的大灭绝。

而是在接下来的一百万年里逐渐灭绝或者进化成其他生物。那时候哺乳动物的祖先还很小，而恐龙很大，是绝对的霸主。最后，为什么恐龙灭绝了，哺乳动物的祖先却开始称霸？

其实是因为物竞天择。因为环境小行星突然撞击地球，恐龙虽然强壮，但是需要大量的能量。在这样的环境变化下，恐龙很难获得足够的能量来维持自身，于是灭绝了。所以，大而强成了恐龙的绊脚石。较小哺乳动物的祖先因为能量摄入低而存活下来。所以对于生物来说，适应环境才是王道。

为什么地球上没有长生不老的动物？

知道了以上，我们再来看看“为什么地球上没有长生不老的动物”这个问题

要知道，地球的环境是不断变化的，有时很冷，有时很热。有时会有大规模的火山爆发和地震，有时会被小行星撞击。有时没有氧气，有时氧气含量极高。

结果出现了开头提到的几次大灭绝和物种大爆发。如果一个物种是不朽的，它需要面对两种尴尬的情况。

首先，它会无限繁殖，由于不会有个体死亡，这个数字最终会占据整个地球。然而，地球的资源是有限的。所以最终还是要全民争夺资源。这个时候，抢不到资源的个体最终会因为得不到足够的能量而死亡。所以，按照这个推论，它还是会死。要知道，动物不摄取能量是不可能长生不老的，因为它需要消耗能量才能生存。“只耗不取，还活着”不符合能量守恒定律。

其次，因为地球环境经常变异，所以永生生物的特征是不变的(毕竟不能再变异了)。所以，面对动态变化的地球环境，它们会因为无法适应环境而灭绝。三叶虫，曾经的地球霸主，已经在地球上生存了上亿年，却没有因为不能适应环境而灭绝。

从上面我们会发现，其实生命的延续依赖于多样性，因为有了多样性，才能在自然选择中立于不败之地。而多样性取决于突变。但是，突变都是靠遗传，也就是一次又一次的繁衍。所以，在这40亿年里，生物依靠繁殖和突变来应对动态变化的环境。

所以对于一个物种来说，个体的永生根本没有任何意义，也不可能达到永生。只有整个种群进化，适应环境，整个种群才能长久生存。