如何看待《脱口秀大会》第四期郑钧、于谦因观点不同产生的争议？你支持谁？

脱口秀本身就是一种非常自由的喜剧表演形式。一个节目，导师或者观众发表自己不同的看法和意见，是一件非常正常的事情！《脱口秀大会2》第四期，郑钧和于谦对选手呼兰的表现意见不一。他们对脱口秀节目“信息内容”的不同看法引起了争议。爆料姐好像很符合他们的身份，也有他们自己的理由，所以没有支持也没有反对！

从郑钧的立场来看，他是一个有追求的有创意的摇滚歌手，他表达了自己的观点，脱口秀应该有更多的信息。这与他对艺术和创作理念的理解和追求息息相关！观众可能不理解他对“专家”的“业余”评论，但艺术毕竟是相通的。更何况歌手和脱口秀演员都是语言工作者！

和于谦的立场不一样。于谦是专业相声演员。多年的舞台表演经验和深厚的艺术造诣，让他对脱口秀这种喜剧表演形式有了自己的看法。他认为脱口秀的“信息量”应该不大，这其实是根据他多年的舞台经验总结出来的:喜剧在传承中发展，需要创新，但更需要稳定！相声也是，脱口秀也是！

这样两个人对脱口秀的理解和看法就不一样了，都是站在自己的立场上发表自己的看法和意见，靠的是自己的舞台表演经验和艺术理解与追求。其实他们代表了两个阵营的受众:一个是希望脱口秀有更多的“信息”和更丰富的内容；一个是希望脱口秀少一些“信息”，多一些精彩的内容！这两种观点看似矛盾，其实并不相悖:艺术的大小如何用三言两语区分清楚？

一个是观众喜爱的歌手，一个是观众敬仰的相声演员。

至于支持谁？

让我们支持节目本身。

我是外人，喜欢我的，请关注我！