商鞅是否谋反

从现在展出的史料来看，商鞅的谋反是真实的。史书白纸黑字记载“回秦取商业城，不从城当兵，北上攻郑，秦发兵攻，杀于郑乃池”。尚军最终被叛乱所杀。

但商鞅无意谋反，因为谋反是有预谋的。史书记载和战国政策表明，商鞅是被逼得走投无路才打的。俗话说，兔子急了也咬人。这就是真相，不禁让人想起秦丞相李斯和汉武帝废黜太子刘巨的结局。这三个人的命运何其相似。

图为战国时期的栎阳城遗址，是商鞅变法的地方。

秦丞相李斯，一生侍奉秦。最后被赵高陷害，被迫承认谋反，被杀。据刘说，太子演得好，父亲是母爱。结果汉武帝晚年弄了个巫术案，刘被诬陷。因为他反抗汉奸的抓捕，被视为谋反，最后自杀。

记录商鞅变法后农耕景象的石刻。

秦孝公死后，商鞅的靠山没了，上级秦惠王被指抓了商鞅，商鞅无奈逃跑。无路可走时，他只好回到自己的封地，起兵做最后的尝试，因实力悬殊而被杀。

图为陕西省商洛市商鞅广场。这个地方就是当年商鞅的封地，那里是商鞅封地的遗址。

商鞅最后的日子是他狼狈逃窜的时候。他待在店里不收，就逃到别的国家被驱逐，只好回自己的商业城。如果商鞅早有谋反的预谋，当惠王下令逮捕他的时候，他为什么不直接回到自己的封地，率军造反呢？相反，他匆忙逃往东方。这是一个用脚趾头都能想出来的问题，所以《战国策》的记载并没有采用谋反论，而是“尚军还之，王惠车撕之。”