如果吴清源、聂卫平、李昌镐、柯洁和朴廷桓在同一时代,你觉得谁更厉害?为什么?


当然是吴清源,因为在一个时代,没有背景知识的限制,与之相比的是个人的棋艺天赋。从棋艺天赋来看,吴清源的实力远超时代。

柯洁成为第一人是因为他赢得了五个冠军,但他在国际象棋上的统治力还不如10年前的古力。聂卫平挑战赛的胜利,比柯谷和两人的成绩更具有划时代意义,但和聂老同级别的日本选手也有几个。李昌镐甚至在巅峰时期赢得了世界冠军,但他并不总是获胜。就算他拿了半个冠军,状态也很好。能和他争夺冠军的人很少,但也不是没有。

吴清源是不同的。在吴的人生巅峰时期,真的是天下第一,并不输给其他顶级选手太多。

-

更重要的是,吴清源的象棋天赋不仅体现在比赛的胜负上,还体现在对围棋的研究上。吴老的方法在几十年后突然被肯定或重新发现,这种事情一再发生。

当年,“韩流”是吴清源发明的。但几十年后,韩国人又用上了,所以叫“韩流”。

直到晚年,吴老才提出“21世纪的围棋”。虽然出了各种杂志,但实际上有多少人不在乎呢?大家都不把它当回事吧?

那么在AlphaGo之后,尤其是AlphaGo Master出现之后,吴老晚年反复强调“未来的做法”被AI频繁使用,现在是常识性的做法;

吴老认为无忧角太小,应该飞去守角。现在在AI的帮助下,人们普遍认可两个角卫。

以前认为挂角侧要飞两次。如上图8和图10所示,撑角法被认为是一种场合法,直接下去不好。不过,现在AI都是角度下的。这个方法是谁提出的?谁是第一个系统学习的人?是吴清源!

吴老的《星形与博弈精确解》详细论述了这一分支的方法,并予以肯定。但这种方法直到AlphaGo频繁问世才被重视起来。

-

象棋里的眼光超出时代那么多,已经能说明问题了。

准确的说,每隔几年总会有柯洁这样的棋手能统治棋坛,而吴清源这样超越时代几十年的棋手,几百年也未必能出一个。

转载请注明原文地址:http://juke.outofmemory.cn/read/677809.html

最新回复(0)