梵高想做的是艺术而不是艺术家

谢谢你的提问。你是中学生吗？我说我的音乐听得懂，看梵高的画看不懂。

这是因为你对自己的欣赏能力过于自信。书法中的楷书你可以毫无理由的理解，就像小孩子一样，你可以毫无理由的理解儿歌。然而，你不可能理解所有的儿歌。

比如你很难理解舒伯特的《鳟鱼》。

艺术的创作和欣赏是发展的。

比如古典画彼此很像，色彩和愉悦就是美。

但是浪漫主义绘画强调色彩的跳跃和飞扬，看起来有点嘈杂。

然而画家的激情在画中，我们感受到的是画家奔涌的热血和奔放的情感。

现代人更欣赏表现自己内心世界的画。因为读这些画，更容易与画家的内心世界交流，更容易看出画家在想什么，在诉说什么样的感情。

梵高的画不像古典画那样安静。而是直接把自己的心、肝、肠、胃拿出来，具有最直接的表现力和最原始的生态。这是他感人的地方。

绘画有不同的表现层次。描述眼前的现实是一种表达。把自己和眼前的世界当成一场梦，也是一种表达。

在明朝，中国有一个叫徐渭的画家。他画的是葡萄，不是圆的，而是像暴雨一样的墨点。画家吐露了“墨点不再泪”的情怀。

我们也从梵高的画中找到了与徐渭相似的内在精神。

徐渭比梵高早300多年！

梵高的画中，色彩似乎全是线条构成的，整个画面摇摇晃晃，仿佛根本没有宁静的世界。这是梵高给我们的独特绘画感受。

他用和一个难受就哭的孩子一样的笔触画着自己和周围的世界。这是一幅很有价值的有灵魂的画，所以他的画感动了世界。

当然，梵高在绘画上的基础造诣不是很扎实，所以有些人的作品不是很成熟，也就是说缺陷没有被掩盖。

欣赏艺术，要有自己直接的感受和判断。跟着别人说或者说，不是自己的感觉。

我真的很欣赏你对梵高的不欣赏。因为我们欣赏什么艺术作品，我们就有人类留下的丰富的文化传统。