有人说，守门员守点球难度太大了，国际足联为什么不把距离调远一点？

不请自来

这个问题很有意思。这让我想起了小时候的一场决赛。在最终罚失点球后，我哭了一下午。

其实点球本身的目的就是为了惩罚禁区内犯规的防守方。如果放得太远，就会失去惩罚的意义。还不如直接取消处罚。既然是惩罚，就需要对被犯规的一方有利，而惩罚是一种奖惩，但这种奖惩真的不好吃。

再说说点球到底起了什么作用，其实是心理作用。作为门将，不扑出对方的点球没有错。点球点到球门线的距离差不多11米，球门宽7米多。如果把这两个距离结合起来，点球真的很容易进。而且，还有一个很有意思的数据。通过大数据的统计，球门中间是进球率最高的地方，而两边是最有可能被甩出去的地方。但是为什么玩家还是坚持要惩罚双方呢？

说白了，这里的心理就是对自己的脚法过于自信。我自己罚点球就是这种情况。每次我都挣扎着去拿勺子，但是考虑了一下，还是决定推一个低一点的角，保险起见。在球速和角度差不多的情况下，得分的概率很大。就是那种经常能被扔出去的罚球。

说到大赛，这个时候的点球手压力大到让人词穷，甚至想逃避，因为真的怕自己不罚。这个和你平时练多少关系不大，因为还是心理变化。比如你可以随意来培训，模拟考试说到底只是模拟，和真正的高考是不一样的。但是守门员就不一样了。很简单，还可以做一些花样，比如在门线外移动。如果你进去了，就没事了。如果你没进，那就是犯规。

总之，这场比赛你看似偏袒被犯规的球员，但处罚他们确实压力很大。不然真的那么简单的话，队员们罚完点球就大肆庆祝，太简单了，没那么激动。所以，现在这个距离刚刚好。如果你靠得太近，你就会失去悬念。如果你走得更远，就没有惩罚的意思了。