驳回特朗普

驳回特朗普,第1张

题目不严谨,逻辑关系是这样的。禁止tiktok教注定会失败。如果不能禁售,当然不会出售,所以收购tiktok的事情不存在。

那么,为什么强行禁止tiktok是不可避免的呢?跟川普的人气,有多少人反对他等等都没有关系。

关键原因是对tiktok的强制禁令违宪,违反了保障人民表达权和言论自由的美国宪法第一修正案。封杀tiktok就相当于封杀了一亿美国人的表达权和言论权,这是一个非常重要的问题。美国有几千部法律,总统的行政命令也是法律,但宪法是最大的。当其他法律与《宪法》相抵触时,以《宪法》为准。

特朗普的行政命令被推翻的例子也很多:

1.2020年7月14日,面对8所高校的诉讼和数百所高校的反对,川普撤销了此前发布的“不上实体课即遣返”的行政命令

2020年6月18日,美国最高法院驳回了蒲川关于“遣返童年时期来到美国的人”的行政命令,从而保护了近70万名“梦想生”合法居住在美国。

3.2017年10月17日,法官阻止了蒲川关于“禁止在一些穆斯林国家旅行”的行政命令。

因此,必须打败它。

欢迎分享,转载请注明来源:聚客百科

原文地址: http://juke.outofmemory.cn/life/668771.html

()
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-07-10
下一篇 2022-07-10

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存