为何能捐款

Cherry觉得如果她想捐，就愿意捐给需要帮助的人。在社会问题上，有些捐款变成了道德绑架。下面是网上的一些资料，供宝宝们参考~

九寨沟地震灾害发生后，许多著名演员捐款救灾，吴京也在第一时间捐款100万元。令人惊讶的是，吴京的善行并没有得到太多的赞扬。不少网友表示，“吴京，你赚了这么多，至少捐一个亿吧！”也有不少人“出谋划策”，点名道姓，“吴京，你应该把《战狼2》票房的10%捐给地震灾区！”一个很好的救灾行为，很快就会变成一场暴力的“网络逼捐”。

对于那些嫉妒《战狼2》票房，认为这些钱都可以被吴京收走的人，我想说，你们真的太天真了。首先，只要电影还在上映，钱就还在电影院。电影上映仅一个月左右，收入就会按照约定分给各个公司。

据了解，《战狼2》的主创公司有23家，不包括电影院。也就是说，《战狼2》的实际收益需要按照协议与至少23家公司进行分成。当然，这还不包括前期宣传费用。不要以为一部现象级的电影是自然火的，前期的宣传必不可少，而这些费用也是投资人提前垫付的~吴京为了拍《战狼2》甚至抵押了自己的房产，很多人说赚的钱其实还没到账...

不知道从什么时候开始，捐款变成了一种爱的竞赛和表演。用力不足或用力过度都无法满足部分观众。

有人认为明星应该多拿点钱，做好事是天经地义的错误圈子一直存在。汶川地震时，刘德华第一次捐款10万，被很多网友“喷”了。后来刘德华发起了爱心募捐秀。他的基金会从那以后一直在帮助灾区重建，但他从来没有被舆论逼着为自己捐款10万元辩解过。华小曾捐钱为家乡修路，不料被拒绝了；“大衣哥”朱之文因《星光大道》而成名。成名后，他不忘回馈家乡，为家乡修路，却被乡亲们视为理所当然。

在这个社会，没有人是“容易”的。你以为明星赚钱多，却不知道他们在这条路上付出了更多。他们在为自己的生活，工作，未来而奋斗，没有一个人的钱是大风刮来的。请不要问别人你认为理所当然的事情！用道德约束自己是高尚的。用道德约束别人是虚伪。

我们可以谴责一个做了坏事的人，但我们无权谴责一个没做好事的人。有一句话很有道理:凭什么用你的道德标准绑架我的利益？自古以来，道德用于自律，法律就是法律。的确，在这个时代，能做的事情很多，但能做自己想让别人做的事情就更有价值了。

我觉得，选择自己认为对的事情去做，但不要强迫别人去做。尊重是一个人最基本的道德修养。尊重他人的观点、选择和生活方式。试图用各种手段打着“道德大棒”要求别人做慈善行为，似乎也与抢劫无异！

那些在网上兴高采烈喊话的网友，自然不一定是在行动的爱心人士。而“语言的巨人，行动的矮子”的形象对他们来说再合适不过了！记得葛优在一部电影里有一段对白，特别有暗示性，是这样的...

“如果你有一百万，你愿意捐给需要的人吗？”

“愿意”

“你有一千万吗？”

“愿意”

“你有一亿吗？”

“一百亿就行了。”

“那如果你有车……”

除了汽车，其他都可以