登陆月球和登陆火星哪个难

近两年来，世界上最重要的地外天体探测事件中，最突出的有日本的隼鸟二号登陆小行星、中国的嫦娥四号登陆月球背面、美国的洞察号登陆火星。通过三次探测行动的对比，也可以大致了解月球和火星哪个更难探测到小行星？要求的技术能力也更高？

日本隼鸟二号登陆龙宫小行星↑

中国的嫦娥四号登陆月球

美国洞察号登陆火星↑

日本在2014年发射的隼鸟-2号探测器仍在8000至10000公里高度的龙宫小行星空上飞行。迄今为止，它已经围绕这颗小行星进行了三次着陆行动，并一度向龙宫小行星发射了“炮弹”，获得了大量关于这颗小行星的证据。日本对龙宫小行星的探索也创下了多项世界纪录。比如首次登陆小行星，获取相关样本，并将带回地球，这是人类在小行星探索方面前所未有的开拓性努力。

中国的嫦娥四号探月计划是近年来国际上的一项高技术探月活动。虽然以色列和印度今年也进行了月球探测，但他们参与的任务并不完全成功，探测器落到月球上并破裂。而中国的嫦娥四号是第一次在月球背面探测，着陆器在月球背面着陆，在月球上行走。到目前为止，玉兔二号仍然可以正常运行和探测，并在月球背面进行了一些前所未有的探索。

不过，今年年底，中国将进行嫦娥五号的探测。该探测器不仅将在月球表面着陆，还将在月球表面巡逻，并收集一些月球土壤和岩石并返回地球。这个动作类似于日本探索龙王小行星的目的和过程。有必要挖掘一些地外物质，让它们回归地球。

先说美国的火星探测。到目前为止，美国已经进行了多次火星探测行动，Insight是最新的一次。探测器于2018年5月5日发射，当年11月26日登陆火星。在过去的一年里，开展了许多探索活动，取得了许多科研成果。

但是，明年美国又要发射一个火星探测器，执行和中国嫦娥五号探测器登月一样的任务，就是把探测器发射到火星，然后释放着陆舱。登陆火星表面后，将对火星进行钻探和探测，并有可能释放无人机对火星表面进行远距离观测和探测。

从日本的隼鸟二号、中国的嫦娥五号、美国的洞察号探测器的发射和着陆探测现状来看，其实都各有千秋，但技术难度最大的无疑是火星探测，因为火星从远处看引力很强，要在火星着陆不是那么容易的。

日本隼鸟二号降落在龙宫小行星上。当探测器着陆时，它不需要依靠降落伞或大力向后推。它只需要保持探测器的正确姿态。这是因为龙宫小行星很小，平均直径不到1km，所以它的引力也很小。当探测器着陆时，它不会被小行星的引力损坏。然而，如此小的小行星并不容易被探测到，定位和着陆需要很高的技术。

与登陆小行星相比，登陆月球要困难得多，因为月球的质量比小行星大得多，所以引力也比小行星大得多。安全登陆月球并不那么容易。今年探索月球的以色列和印度未能登月的主要原因是他们未能控制月球引力对其探测器的影响。就算他们用日本的技术登月，也不一定能成功。虽然日本成功登陆小行星，但是登陆月球比登陆小行星困难得多。

但是，登陆火星就不一样了。火星的质量是月球的7倍多，所以火星的引力比月球大得多。然后，探测器在火星着陆时，会受到更大的牵引力。另外，火星有大气层，大气层里有风，不同高度的风吹向不同的方向。所以探测器在火星着陆会遇到很多不确定因素。只有拥有定点飞船和安全回收的国家才有这个能力。比如中美俄这三个载人航天技术相对成熟的国家，从技术上就可以保证登陆火星的探测器能够安全顺利地在火星表面着陆。

但由于火星距离地球非常遥远，最近时在5500万公里左右，其运行轨道与地球并不一致，而且其距离一直在变化，最远时甚至可达3.7亿公里。无线电波传输需要很长时间，所以控制火星探测器比探测器登月要困难得多，和地球上的航天器回收也完全不同。这需要非常高端的通信和控制技术，对我们国家来说也是一个很大的挑战。而美国这个航天技术强国，已经有多次火星探测器成功着陆，这也说明美国的技术还是远远领先于世界其他国家的。

所以总体来说，登陆月球比登陆小行星难度大，技术要求高，而登陆火星比登陆月球难度大，技术要求高。

明年将是火星探测器的另一个发射窗口，中国将实施其首个完全独立的火星探测计划。而且中国将一次性实现绕火星、着陆、巡视三大任务，即发射探测器进入火星轨道、绕火星轨道运行、释放着陆器。登陆火星后，它将释放一辆房车在火星表面巡逻，这将基本等同于美国Insight探测器的技术水平。