为什么像素高的手机“画质”不如像素低的相机？摄影大师经常说的“画质”是什么意思？

今天我就尽量解释清楚像素和画质的关系，不能再让那些拿着四五千万像素手机的奸商牵着白人消费者的鼻子走了。

像素，无论是手机还是相机(包括显示屏)，都有一个叫“像素”的东西，也有相当一部分人一直在用“像素”的高低来衡量照片的质量和手机或相机拍照的水平。

那么像素是什么，有什么用呢？

我的电脑屏幕是1920X1080，打开了一张1920X1275的图片，全屏显示(因为比例的原因，两端的边缘小于边缘)。

我把刚才的图改成了640X425，它在屏幕上的显示是这样的，只是屏幕的一部分！

原因是什么？640X425的尺寸比屏幕尺寸小，所以不能全屏显示。

看下面另一张照片:

我在PS里打开了一张用D850拍的照片。注意红框里的第一行，上面写着:尺寸:8256X550。每隔一行宽度为8256，高度为5504。长乘以宽是多少？400万，这是D850相机的有效像素。

你什么意思？像素表达就是照片的大小，也就是大小！

再往下看:打开手机的拍照设置。在照片设置中，有大、中、小三种设置，分别代表不同的大小。还明确表达了像素的大小就是照片的大小。但是有的手机摄像头设置直接是“大中小”，有的手机这里写的是分辨率！分辨率是什么概念？分辨率是单位面积的像素。如上图所示，红框中的分辨率是300，其次是像素英寸。表现方法是300PPI，也就是说横向和纵向每平方英寸有300个像素。而且有些手机在这里表示为分辨率，是不是不正宗？！

本节总结:像素是一个大小的概念，表达的是所拍照片的大小和尺寸。和画质有关系，但主要是表达照片的大小和尺寸。

画质什么是照片的画质？是照片的细节色调和边界的清晰。大多数人认为分辨率就是清晰度，认为像素越高，也就是分辨率越高，画质就越高。这种说法不可能完全错误。在合理范围内，像素越高越清晰，但超出合理范围，则适得其反。为了说明这个问题，我在网上找了好几天，都找不到P30的一个官方CMOS尺寸数据。嗯，我想当然的认为华为第一次用了1寸CMOS，大到连余承华大概都笑了。还有P30的手机像素是多少？4000万，折合D850！然后，都是4000万像素量级。一个放置在2.54厘米(1英寸)的CMOS上，另一个放置在35.6X23.9mm毫米的CMOS上。什么概念？我再举一个例子:我们国家阅兵的时候，大家看到壮观的场面了吗？我在网上查了一下资料，一个广场有361人。按照上面的像素比例，原来361人广场的面积上站着3610人(实际上按照上面的比例站着6000多人)。想想看，多好的场景啊！但是，也不排除站不住脚。可以是高科技的算法，可以挺下来，但是会是什么样子呢？回头看看上面的粗体类型:细节色调及其边界的清晰度。别的不说，边界的清晰也不能保证吧？！

这里说两件事:第一，很多人问过我，为什么800万像素的苹果拍出来的照片比其他几千万像素的手机拍出来的照片清晰？我说，第一，苹果的CMOS比其他国家的大一点，第二，CMOS这个区域800万像素非常合理。第二，同样的全画幅相机，为什么有的2000多万像素的相机比4000万像素的相机贵？我只能说:目的不同，方向不同。D5和1D等高端单反相机像素不高。除了它们的高稳定性、可靠性和适应性之外，它们针对不同的消费者对象。敏感度高的是新闻体育，容忍度较好的是风景之类的。不过，他们在这些题材上不需要多大规模，2000多万元就挺够了。这些高端机价格不菲，比如连拍速度，对焦速度，对焦模式，还有它的高可靠性，稳定性，全天候。

以后不能再被手机的像素忽悠了。当手机在其官方参数中明确标注CMOS尺寸时，说明手机是真正的进步。我是说拍照，不是别的。

我在南方的南方，欢迎关注。