张文宏和钟南山针对病毒起源的说法到底谁正确,历史会给出答案吗?

张文宏和钟南山针对病毒起源的说法到底谁正确,历史会给出答案吗?,第1张

谢谢邀请。

认为钟南山冠状病毒虽然首先在武汉爆发,但病毒源头不一定在武汉,主要是为了回应西方国家的指责,某种程度上是情绪化的。

张文泓认为,如果病毒是从国外输入的,那么应该是上海、广州、北京等外国人生活和工作最多的城市,而不是武汉这个中心城市。武汉疫情爆发以来,武汉基本没有输入性病例。

张文泓认为,只要他是医学生,只要他通过了传染病的检查,他就知道病毒起源于哪里,也就是说,医生基本上知道病毒起源于哪里。

我认为张文泓是客观的,能够以更科学和负责任的方式谈论病毒的来源。

我认为病毒的来源要经过世界顶级病毒专家的大量研究才能论证,而不是猜测、诋毁、互相甩锅。

历史会给出答案。病毒的来源来自大自然,一定与野生动物有关。

欢迎分享,转载请注明来源:聚客百科

原文地址: http://juke.outofmemory.cn/life/645552.html

()
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-07-08
下一篇 2022-07-08

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存