《史记》和《资同治鉴》都是关于历史的。我应该从哪一个开始？为什么？
如果你想知道从哪本书开始，你必须首先了解《子同治鉴》和《史记》的主要异同。
两本书的异同主要体现在以下几个方面。
差异:
第一，作者和写这本书的时间不同:
《史记》是西汉司马迁完成的，而《资同治鉴》是北宋司马光编辑的。
第二，内容和体裁不同:《史记》是传记式的通史。聚焦人物，记录重要历史事件。
《史记》原名《太龚铭书》，是西汉著名历史学家司马迁所著。它是中国历史上第一部传记通史，被列为“二十四史”之首，记录了从黄帝到武帝元寿元年三千多年的历史。全书包括十二列传(记载历代帝王的功绩)、三十家(记载诸侯国和汉朝王公贵族的兴衰)、七十列传(记载重要人物的言行，主要描写人物和大臣，最后一篇是序)、十表(大事年表)、八书(记载各种法规，如礼、乐、性情、历法、天文、闭幕式、八书)。
《史记》是中国最早的纪传体史书，为后世的“正史”所继承。
《史记》具有强烈的批判精神和鲜明的人民性。它大胆而深刻地揭露了封建统治阶级黑暗腐朽的一面。比如《库里列传》就反映了正史的残暴，甚至对汉高祖的无赖和讹诈、汉武帝的大喜、鬼神的迷信等封建帝王的劣根性，都以不加修饰的笔调进行了尖锐的批判。书中对各行各业的人的活动有广泛而生动的描写，特别是对下层人民的才能和功绩的描写。《陈涉家族》是农民起义领袖陈涉的传记，高度评价他推翻秦朝统治的“第一幕”。《刺客列传》歌颂了荆轲、聂政等刺客的反暴力精神。《魏公子列传》着重赞扬了侯英等普通人的聪明和侠义。《货殖列传》通过对商人活动的描述，保存了极其珍贵的古代经济史料。
《史记》具有英雄主义的人生观、生死观和价值观。《史记》中司马迁所歌颂的英雄，几乎都是勇于进取、建功立业的。政治家、战略家、学者、学者、游侠、卓越倡导者、医者、占卜师等。，有理想，有抱负，有追求的人；他们可以为了某些信仰和原则牺牲自己的生命；他们都有一种锲而不舍的精神，不达目的誓不罢休。形形色色的人物构成了一幅巨大的社会生活画卷。
同时，《史记》也被认为是一部优秀的文学作品。《史记》塑造了一系列生动的人物形象，如项羽、刘邦、荆轲、蔺相如、辛等。，这给了人们巨大的吸引力。《史记》的叙事特点:体例完备、史料详实、叙述简练、文笔生动。因此被鲁迅誉为“史家绝唱，离骚无韵”。刘向等人认为这本书“好而有理，好而不华，定性而不俗”。
《子同治简》是一部编年体书，按时间顺序记录了重要的历史事件。
《资同治鉴》北宋司马光主编，共294卷，约300万字，考据目录30卷。
《资同治鉴》主要以时间为纲，以事件为旨。它写于五代后的周威烈二十三年(公元前403年)至周世宗咸德六年(公元959年)，涵盖了16个朝代，1362年的历史。
《资同治鉴》是中国第一部通史编年巨著。它以深邃的历史视角，全面总结了历代王朝的政治智慧，展现了千年来众多王朝盛衰的沧桑巨变，揭示了其中蕴含的历史发展规律。
《子同治鉴》的内容侧重于政治、军事和民族关系，也评价经济、文化和历史人物。其目的是通过描写统治阶级关系到国家兴亡、民族兴衰的政策来警示后人。认为这本书是“观其过去，治其道而用之”，秦给这本书起了这个名字。可见，《资同治鉴》不仅是史官治史意识加强的表现，也是封建帝王利用史学为政治服务的意识加强的表现。
第三，全书的内容和出发点不同:除了史料价值，《史记》还有很高的文学价值，采用的是散文文体。编纂《子同治鉴》的目的主要是为皇帝提供参考，所以主要叙述重要的历史事件，总结经验教训。
四、思想观点和叙事重点:
《子同治鉴》是一部官方史书，可视为宫廷的简明读本，其政治方向是正统的。《紫同治剑》以权力为核心，每一个小故事讲述的都是权力之争，情节围绕权力展开。许多读者认为《紫同治剑》讲的是帝王艺术，意在告诉未来的皇帝如何做一个好皇帝。做一个好皇帝，必须懂得如何使用手中的权力，意在提醒人们滥用皇权的后果，对权力要有敬畏之心。《史记》是一部私人的历史编纂，以人为核心，人物形象生动。作者描写的人和事“不假美，不恶”。可以说，《史记》重在写人，《资同治鉴》重在话语权。《史记》侧重于对人物个人命运的思考。《紫同治剑》更多的是关于国家和集团的兴衰，并不回避历史的黑暗和血腥。
相同点:都是正史；都是后人写的描述前代历史的史书；文学价值:这两本书文笔生动，语言简练，具有很高的文学价值；内容:都是通史，但都涉及政治、军事、经济、文化。他们为后人研究古代政治、经济、文化提供了文字材料，对修史的态度极其严谨，对后世影响很大，是珍贵的史料。
综上所述，读者可以结合自己的兴趣爱好和阅读目的，选择从哪本历史书开始阅读，也可以两本书互为支撑，交替阅读。
以上观点就当是一种吸玉方式吧！
文立童二中学
2000年2月12日
欢迎分享，转载请注明来源：聚客百科
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）