成王败寇选刘邦

谢谢你。

我个人认为至少有以下几个原因:

1.世界正遭受秦久之苦。秦的暴政使其政权失去了合法性，人民奋起反抗。所以无论是光武、陈胜的起义，还是项羽等六国后人的起义，在道义上都是先站在他们一边的。秦死后，楚汉相争，项羽失败，但毕竟曾经称帝，刘邦的汉王还是他的分封。

2.司马迁功不可没。太公写史记，不是因为成败。项羽虽然失败了，但还是被当成了皇帝。他用的是项羽的管教，不是诸侯世家，不是传记。这种安排影响很大，后世其实把项羽当成了悲剧英雄。

3.一些文人的赞美。其中影响最大的是李清照，他的“生视为人杰，死视为鬼杰”。至今怀念项羽，不肯过江东。“它生动地描绘了一个不屈不挠的悲剧英雄的形象，千百年来影响很大。还有杜牧，他的“江东子弟多才多艺，东山再起未可知”，虽然从批判的角度来说，对项羽的失败还是充满了同情和不甘。

4.项羽的民间崇拜。在这方面贡献最大的是人们喜闻乐见的戏曲和曲艺。有很多歌颂项羽的作品，也有为项羽愤愤不平的作品。最著名的京剧《霸王别姬》，多少观众哭了，还能以为是寇！

项羽本人在楚国是贵族，人们很难把他等同于流氓。他出身很好。此外，项羽战败前的诗为自己辩护说:“世道不好，不死不休，不死不休。”也影响了很多人的看法，感觉好像他的失败是天意，不是我自己的责任。这是典型的误导和推卸责任。

应该说项羽不是寇，但也不像有些人称赞的那么完美。他的失败主要是由于他自己的原因。个人觉得把他当成大英雄有点不配。