司马迁受宫刑的真正原因可能是?

武帝和司马迁都没有错。怎么了？当两个错误的人在错误的时间相遇。自汉朝刘邦被邓白围困以来，西汉时期就出现了畏惧匈奴的倾向。比如刘邦死后，单于对吕后说，你没有丈夫，我没有妻子，你可以娶我为妻。吕后收到这样一封信时勃然大怒。她拿给大家看，商量怎么办。

樊哙是第一个跳出来的，我愿意赢几十万人，漫游匈奴。大家都说过一定要打匈奴，不打不行。

这时，姬步说话了。

吕布曰:“樊哙可斩！高帝兵四十余人，困于平城。为什么有那么多人在欺负匈奴人？而秦对胡、陈胜等。今天，当你在第一的时候，你将震撼世界。

当年刘邦拿40万都搞不定。用粉丝块10万就能搞定。你在胡说八道，所以你必须杀了它。

这么说，原本战斗的人们脸都吓白了。吕后也这么认为。咽下这口气，然后写了一个像他老了，色衰了一样的自嘲回复。

算了，算了，算了。

文景在位期间，没有和匈奴发生大的战争。中原休养生息后，粮食烂在谷仓里，钱多绳烂，老百姓的生活安定了。

这时候，梁武帝上台了。

汉武帝觉得内政做好了，有钱了就有信心了。是时候摆脱恐惧匈奴的舆论，讨伐匈奴了。于是他又把吕后的信拿出来作为激励，然后准备讨伐匈奴。

那时候匈奴还是占了上风，大家都觉得还是和谐的好。但当时王惠奉命提出乘汉匈和平之机伏击匈奴的建议，并派出30万大军。结果五洲一个叫魏实的家伙泄露了军事机密，最后双方都无功而返。王惠手里有三万精兵，不敢追击匈奴。显然，他仍然害怕匈奴人。

最后汉武帝借王惠的人头表达了抗击匈奴的决心，西汉与匈奴之争由此开始。

汉武帝定下基调后，自然要和匈奴友好和平相处的言论越来越少。大家转而支持反对匈奴。当然，价格非常高。最终家庭贫困，老百姓生活痛苦，对外战争胜利。

从长远来看是对的，但这种痛苦是由当时的人民来承担的。

这就是整个西汉的背景。

在这样的背景下，李陵投降了匈奴。别人投降也没多大关系。李陵李氏家族以抗匈奴，忠义著称。李陵投降回西汉，当然对士气打击很大。

汉武帝从大局考虑，希望李陵战死而不是投降，战死更容易激励士气。这就是当时汉武帝的心态。

你要上陵决一死战，就叫上你的母亲和妻子，让看你的人都看见，不会有死，也不会有哀。听说他从陵墓里掉了下来，非常生气，要求陈步乐自杀。

司马迁没有从汉武帝的全局来考虑这个问题。他是从李玲表演的角度来看的。

于是他列举了以下几个得罪李陵的理由。

1.李陵人品不错，有学者的风范。

2.那些朝臣，怕死只在乎保命，肆意陷害，夸大罪行。

3.客观来说，李陵拿不出五千步兵，直入匈奴腹地。面对数万敌军，他箭无虚发才被活捉。这是因为古代名将不如他。

4.李陵投降是假的，他一定会找到合适的机会报效国家。

汉武帝希望以李陵之死统一征伐匈奴的舆论。

所有的大臣都有罪。

这是当时的舆论。

司马迁的论断从理性的角度来说是对的，但是投降是铁的事实，影响如此恶劣，汉武帝都受不了。

司马迁的言论在当时似乎不合时宜。汉武帝可以借王惠的头，当然也可以借李陵的头。司马迁不明白这一点，也没有看清当时的形势。

所以司马迁被判有罪，但从《李将军列传》中可以看出，他并没有意识到自己的问题，李广连侯爵都不是。一本单独的传记显然有司马迁的个人感情在这里。

从后人的角度来看，司马迁的言论是对的。我们也同情司马迁，但是如果没有这本《李将军传》呢？

那时候西汉是可以花钱不罚钱的。比如出使西域的张骞，曾经出钱出力，但是和李广一起出征，白白损失了兵力。

汉律，希望侯留迟，死时为赎身。广泛服兵役没有奖励。

司马迁拿不出这么多钱，只好选择宫刑，于是在《报任安舒》中诉说了自己的痛苦。司马迁被拷打后，担任了刺史大员。这是对司马迁的侮辱。

当然，他还有一个选择，就是像李广那样自杀，但是在《史记》写完之前不能死。

汉武帝和司马迁都是被后人景仰的，但这两个景仰的人相遇时，不一定是1+1=2，可能是1+1=负2。

读好历史的一个好处就是你知道一个道理，正确的观点错了就是错了。是的，不仅结论要正确，时间也要正确。这就是读历史的好处！

这个道理就是一阴一阳之道。