有人说现在地球上的核武器，能毁灭地球好几次，有何根据？

这种说法其实是没有依据的，主要是过去一些反核人士和团体炒作出来的。

冷战的两大阵营也起到了推波助澜的作用。他们夸大核武器的作用，以便用核武器讹诈他们，并且动不动就叫嚣用核弹摧毁某某人。

比如中国、朝鲜、越南都因为在战争中把美国打得灰头土脸，遭受了不同程度的核讹诈。恼羞成怒的美国军方和美国政客一再提出，要用核武器让人好看，要破坏性打击。

苏联也做过同样的事情。中国为什么要挖深洞积粮，防止空到处打洞？在很大程度上，防御是苏联的核威胁。

美苏也把核武器作为遏制对方的最大资本。双方都虎视眈眈，用大量的远程轰炸机、核导弹和战术核武器在执勤，瞄准对方。最危险的时候，几乎一炮打响就会引发核战争。

而且冷战时期，美苏相互搞核竞赛，竞相发展核武器，积累核武库，搞密集核试验，不仅浪费了人和钱，还严重破坏了环境，造成了20世纪中期的一场恐慌。

在这种情况下，出现了相当多的反核团体，他们唾弃核武器，对美苏的行为反感，于是在一波又一波的评论中，核武器已经被等同于毁灭武器和末日。

所以有一些关于核武库的评估。一些团体综合计算了核武器当量，然后提出了“毁灭当量”的概念。因为他们计算出来的毁灭当量比小行星撞上地球还要厉害，所以结论当然是地球会被核战争炸掉。

其实这种想法在21世纪初已经被另一批人推翻了。所有国家的核武库都是秘密的，核武器的实际数量、储存量和可靠性都没有真实的详细信息。所以讨论这些核武器会一口气爆炸是不合逻辑的。根据一些计算机计算出的核战争生态，即使真的打了一场核战争，核弹对世界的影响也未必像之前说的那么恐怖。

什么核冬天，持续了几十年或者上百年的发光辐射云，铲不干净的废土，强放射性污染的河流，变异的生态，都更接近科幻。

其实美苏都挺不公正的。他们进行了数千次核武器试验，当量为2万吨至5千万吨TNT。他们轰炸过舰队，沙漠，城镇，洞穴，岛屿，台湾空，还有活生生的人类城市。的确，地球上没有发生过任何事情。

今天的大部分核武器试验场已经恢复平静。除了太平洋美军试验场残留的环境污染外，新地岛等地的生态早已恢复。

但是，不管怎样，核武器都是危险致命的大规模杀伤性武器，人类绝不能掉以轻心。就算不能炸掉整个地球，摧毁人类脆弱的文明也可能没有问题。