印度是安理会理事国吗

联合国常任理事国是建立在二战贡献的基础上的，所以现在五个常任理事国中，贡献最少的是高卢鸡，40天就主动投降了，其余四个成员贡献很大。整个联合国就是建立在这个基本框架上的，而联合国本身就是二战的产物。常任理事国拥有巨大的权利，尤其是否决权，这让其他国家特别眼红。

现在有五个常任理事国，现在其他国家想重组联合国，削弱常任理事国的权利，但是这些想法都被一票否决了，就像乌克兰曾经提出要剥夺俄罗斯的否决权，最终被俄罗斯否决了。现在，考虑最周到的国家是日本、德国、印度和巴西。这些国家吵了几十年，消失没有太大进展，被挡在了门外。

当然，其实印度和日本是最欢腾的，日本是不可能拿到席位的。毕竟二战是德日挑起的，如果能成功入，无异于否定二战结果。这无论如何是不行的，更何况日本现在对自己在二战中的所作所为没有一点真心的悔意，这样的座位真的是异想天开，不可能得到。

印度已经连续五次申请加入世贸组织。每一次，它都付出了巨大的代价，而每一次，它都给了印度希望。但最后还是失望了。每次答应好的，关键时刻都被依次拒绝。五个常任理事国各自承诺在后期依次被拒绝。一个接一个，让印度很生气。付出了那么多，它一根毛都没长出来。印度觉得自己被放鸽子了。

现在在五常中，英国的影响力越来越小，可以说已经完全沦为跟随者的角色。比如要换一个，肯定会换成太阳。当时说短时间内不可能真正采取行动还为时过早。相反，不可能增加联合国常任理事国的数量，将原来的五个席位改为六个，这将损害其他五个成员的利益。

因此，将维持目前的框架。除非世界格局再次发生变化，进行大洗牌，那么联合国就有可能改变格局。像现在这样，基本不可能，所以这四个国家几乎不可能加入一个。原来的和份额不够，现在想加更多的名额。谁愿意接受？在其他问题上，五常存在严重分歧。在核心利益上，五常有一种变态的默契。比如五常席位，比如核武器，最有默契。