中国现在到处是网红？每天啥事不干，就拍视频，国家还有希望吗？

看到这个问题后，我特意百度了一下“网络名人”的定义:

“互联网影响者”是指在现实或网络生活中，因某一事件或行为而走红的人，或长期持续输出专业知识而走红的人。他们的知名度因为自身特点被网络放大，符合网民的审美、审丑、娱乐、刺激、偷窥、想象、品味、看客心理。他们有意无意地受到网络世界的追捧，成为“网络名人”。因此，“网络红人”的出现不是自发的，而是网络红人、网络推手、传统媒体等利益共同体和网络媒介环境下受众心理需求综合作用的结果。

艺术人才成名的原因，如李、。

做搞笑节目，出名，比如芙蓉姐姐。

偶然成名，比如:拉面哥。

互联网推动人们成名，比如凤姐。

我认为李，谁促进中华民族的文化遗产，是大众可以接受的。她的画虽然很生动，但给人的感觉是太美了，不真实。但是，她所呈现的这种美，是一种全人类都愿意接受和享受的美。没有哗众取宠，也没有违背伦理道德。连我四岁的孩子都喜欢看她的视频，一个小番茄从种子到果实的全过程被完整的拍摄下来。其实很真实，很完美，大人小孩都能欣赏。

整个视频的节奏、层次感以及自然生物的生长过程都是符合规律的。所以，从一个妈妈的角度来说，让孩子看李做的视频，让孩子成长，让孩子开阔视野，真的有积极意义。同时，李的视频还展示了我们中华民族传统节日的叙事，包括节日当天吃的美食，很有代表性。无形中也陶冶了我国人民爱国爱生的情怀。

所以对网络名人的认识不能一概而论，要把所有网络名人打死，统一批评。确实需要客观看待，具体分析。

说实话，我从来不玩游戏，也不会玩游戏，所以吃饭播视频不看也没意思。无聊的时候就用两只眼睛看着他们打发无聊的时间，有时候也抱着好奇的心态看着他们，仅此而已。从来不受他们的影响，他们都是以同样的方式模仿或尝试。仅仅因为好奇好玩，就关注他们，觉得他们新鲜有趣，作为消遣。

我推断，在现实生活中，应该有相当多的观众和我一样的心理来看待这些网络名人，有时是带着一种看电视剧的追剧心理。实际上，这些网络名人正在录制视频，带有一个演员的标签，供人们娱乐，这表明人们厌倦了在电视上观看同样的戏剧表演，现在他们需要吸收一些新鲜和生活化的情节来满足自己。即存在即合理。

所以我们，大众，喜欢这些网络名人，关注网络名人。一定要把握好度，不能过度追求和相信。

我们看到的网络名人只是千千数百万人中的一个角落。他们的气场和光彩只是比普通人亮一点点，却不足以涵盖全部。至于国家的希望，自然会有很多相对低调的人才。

最终，人的个体化和多样化造就了一个人人都是自媒体的时代，人人都有一种窥探别人生活的好奇心。网络名人正是满足这种需求的群体，他们中间不乏利益共同体。所以作为看客，要少一些情绪，多一些理性，客观看待。

同时，网络名人，拍视频的人，一定要对观众有很好的引导作用，否则会有很多害而无利。所以国家或相关法律法规或平台要真正起到实质性的监管作用，审核没有问题才能展示和播出。价值观好的人是可以大力提倡的，如果不好，是时候整改了。

个人意见，请喜欢，哈哈，我还没吃午饭写这个。