苹果有另一个系统吗

文/小易测评技术

IOS系统真的很完美吗？说苹果的系统很完美有点过了。对IOS系统最理性的评价应该是“在大多数用户的高频操作中近乎完美”。这个结论比较正常。

为什么？对于普通用户来说，日常最频繁的操作无非就是解锁屏幕、打开关闭APP、使用各种APP、接受应用消息的推送。这些基本操作至少可以占到我们日常操作的90%。在这些高频的基础功能上，IOS的表现确实可以称得上“完美”。

符合物理特性的流畅、细腻和动态效果，确保用户在切换操作时的一致体验。记住，IOS让人感觉流畅的核心原因不是它有多快，而是因为它的稳定性。从你买iPhone的那一刻起，他未来带给你的体验就是可以预见的，人类是本能寻求稳定的生物。任何可预测的、稳定的体验，都能给我们带来积极的心理反馈。

安卓系统不行。在Android生态系统中，不同品牌和型号的体验可能完全不同。

买安卓手机更像是打开了一个盲盒。好的和坏的概率都存在，在得到之前很难预测。而且由于系统底层架构的影响，Android也不可能一直保持稳定流畅，即使是原生系统(很多人无脑吹原生系统，这本身就是错误的)。系统在低负载和高负载下的表现完全不同，APP的冷启动和热启动也是两回事。

先说应用生态。IOS上封闭的应用生态和成熟易用的开发框架决定了IOS上的应用质量普遍优于Android。从各大软件的详细对比中可以看出，IOS的app基本上都比Android精致(主要区别体现在一些毛玻璃动态效果和交互效果的处理上)。而且仅仅是讨论应用市场的专业性和丰富性，APP Store就彻底爆了所有国产手机品牌的应用市场。

所以总体来说，在这些用户相对高频的使用场景中，ios的表现确实是完美的，几乎找不出什么毛病。这是IOS在与Android的长期对抗中总能占据上风的核心原因。

请记住一句话，任何科技产品的成功都是基于用户体验。如果IOS的经验太长，你觉得它可能会有现在的地位吗？如果只能靠品牌建设来决定销量，那么高端机应该以Vito和8848为主。

但是，如果我们因为这个说IOS毫无瑕疵，当然是恭维。

IOS作为一个相对封闭的系统，缺少很多细节功能，首先是总召回功能，完全没有；返回操作逻辑混乱，没有右滑回，只能从左向右滑回；全屏游戏不能完全屏蔽消息通知(省省那些说直接屏蔽通知的吧，我每次玩游戏都不用设置了)；2021年仍无法后台下载(软件内部下载)；不支持骚扰电话拦截等。这些都是IOS系统目前的弊端。那么在这些方面，你能说IOS系统是完美的吗？当然不是。

所以IOS并不完美，但这并不影响IOS是目前最好用的系统，因为对于大多数用户来说，流畅度和易用性就足够了。

所以我们来回答一下为什么至今没有第二个类似IOS的系统。

很多人可能会有这样的疑问，既然IOS这么好，为什么没有人模仿呢？原因很简单。模仿者永远无法打败神。即使是模仿IOS打造的系统，最后也只会是死路一条。手机厂商中谁会做这种傻事？

在操作系统领域，遵循赢者通吃的规则，一个系统只要没有打败上一个统治者，就永远不会发扬光大，结局通常会很惨。这属于一项沉重的投资，但未来是不确定的。要彻底打败上个时代的王者，必须要有一些划时代的功能或者理念。只有这样，你才有能力打败你的对手。我们来看看历史发展趋势，是不是这样？

在Android和IOS时代，所有类似的手机操作系统无一例外都失败了，一旦失败，就是彻底的失败，甚至连生存的资本都没有。(鸿蒙系统系统，我们要单独说)，微软的WP，阿里的尤诺斯，三星的Tizen系统都是血淋淋的例子。

在IOS系统出现之前，手机系统上的所有应用都是写死的，用户无法通过其他渠道安装，只能依靠官方的系统升级。

这个想法在当时是独一无二的，是非常超前的想法，所以IOS实际上是依靠创新，直接对诺基亚的塞班、三星的bada系统、摩托罗拉的MOTOMAGXLINUX系统、黑莓的Blackberry等系统进行了一轮降维，从而奠定了王朝之路。

Android凭借其“更加开放”的态度，赢得了手机厂商的青睐，获得了市场地位，这也是一种创新。

所以，仅仅靠模仿IOS系统永远不可能打败IOS。想要彻底打败IOS和Android，需要有独特的创新性碾压优势。这样的优势哪里那么好找？

最后希望我能帮到你。