昆山宝马男被捅死事件中，有些人认为电动车主的行为没有错，你有何看法？

我是外行，针对宝马男逃逸后是否继续攻击他的一些问题，我补充一点。请注意以下细节:首先宝马男下车殴打电动车车主，然后他转身回到车上拿出自己的砍刀继续攻击实际受害者(电动车车主)。那么问题来了:按照那些认同电动车车主有防卫过当嫌疑的人的想法，当但实际上是他赤手空拳头没打够，所以从车上拿出凶器继续作案！在行凶过程中，凶器掉落但被受害人(电动车车主)捡起防卫，随后“宝马男”逃跑。是什么让你觉得“宝马男”没有还手之力？是什么让“宝马男”明确没有回到车上拿出更厉害的武器？也许你能断定他的车里没有核武器，但你怎么能断定他的车里没有枪或其他凶器呢？所以电动车车主一直处于极度危险的境地。在电动车车主能够完全确认“宝马男”完全丧失行为能力之前，他们始终处于随时可能丧命的极端环境中。所以我认为电动车车主的行为完全适应自卫！请法律界有识之士和有正义感的法律人士帮忙补充，为无辜受害者争取合法权益！谢谢！[祈祷][祈祷][祈祷]