游戏被定义为精神鸦片

简直是精神鸦片！这个游戏应该被禁止！游戏害国害民...教育去资本化后，整治游戏成为目前最热门的领域，社会关注度极高！

8月3日，《经济参考报》在题为《谨防“精神鸦片”网游危害，尽快合理规范》的文章中报道:中办、国办印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业和校外培训负担的意见》，要求引导学生合理使用电子产品，控制使用时间，防止网瘾。但调查发现，目前，未成年人网瘾现象普遍存在，网络游戏对未成年人的健康成长有着不可估量的影响。

文章指出:“没有一个行业或竞争可以靠毁灭一代人来发展。”

在当前教育行业非常敏感的特殊时期，上述言论立刻引爆网络！

在网络上，“精神鸦片”成为最热的词汇，网民反对禁播游戏的声音此起彼伏。我们不妨看看几种有代表性的观点:

1.周边几个小区都因为手游跳楼了！多么可怕的游戏！当代精神鸦片，重点害的是青少年！

2.是啊，为什么禁止训练就不能打游戏了？？？寒暑假不上课，孩子就在家玩游戏，看电视，包括周末。这个游戏早就应该被禁了。让孩子不用开发游戏就能进图书馆和书店，那就太好了。各级政府要大力投资书店和图书馆！

3.游戏比培训班危害更大！为什么不严格控制游戏公司？为什么允许游戏公司长期毒害青少年？请关闭游戏以及教学和培训课程。

4.游戏比培训班危害大得多！

5，游戏害国害民！

我们发现，在这一个又一个对游戏行业的愤怒声讨背后，共同的呼声是彻底关闭游戏行业，彻底取缔！那么，作为一个年产值几千亿美元的行业，应该如何看待这个行业，以及国家在这个领域的具体定位？

一位熟悉行业的网友是这样看问题的。他说，“说精神鸦片伤人，是伤人(主要是员工)。但国内的科技公司，主要是互联网公司，靠挖掘人性的弱点赚钱，这是不争的事实。页面上有太多的利诱让退。未成年人在没有外界监督的情况下，需要很强的自制力。所以，我个人的看法。我觉得这个观点比较客观，看问题的角度和深度比较准确！

那么，教育行业的专家是怎么看的呢？一位知名专家的观点是这样的:“游戏产业上千亿的产值，对应的是高达20%的未成年人对游戏的沉迷。很多家庭为此深受其害，甚至一代少年被废，显然不值得。

其实游戏行业是一个比教育培训行业更需要严格监管的产业领域。监管部门可以下决心‘除掉’产值上万亿的学科培训行业，没有理由纵容对未成年人危害更大的游戏行业。"

我们发现，从教育者本身的角度来看，他的观点没有问题，但是这里有一个问题，就是这个行业如何定位！是采用与教育培训行业的管理方式，让他们资本化，还是在一定范围内进行合理控制？这是大局问题！

当然，我们也可以看到一些作者在代表游戏公司发声。他们的观点又回到了今天提出的问题，又是精神鸦片。这场比赛为谁背黑锅？

这里最核心的一点值得关注:

“不要绝对化，客观看待游戏和游戏行业。当然，为了未成年人的明天，我们可以喊口号‘全面禁赛’！但是网络小说，短视频，长视频，还有电视等各种线下场景，真的是消除不了的！甚至游戏产业也有其积极的一面，比如科技和文化的应用和延伸，文化输出的延伸等。不应该一棍子打死！直接面对问题，解决问题而不是跳过。"

所以说到游戏领域，其实是一个需要综合考虑的问题，比如系统控制，合理监管，如何在教育和商业之间建立防火墙，如何真正做到科技化而不是让人沉迷其中。简单的一刀切可能不太现实！但是，不管怎么考虑，最根本的还是要建立绿色防火墙，保护未成年人，让他们远离游戏。我双手支持！