围点打援等战术

我是新鲜的肖鑫，一个严肃的问答专家。你这么漂亮还关注我。贼有眼睛~

下面长预警！

顾名思义，围攻敌人就是包围敌人的一部分，制造被一举歼灭的假象，同时部署优势兵力攻击前来增援的敌人。醉酒的意思通常不是“围住重点”，而是“帮忙”。“攻城点”不是为了歼灭，而是为了打敌人“呼朋唤友”；“援助”不是为了围堵，而是为了歼灭或者重创。无论是军事还是游戏，这种战术都被广泛使用。

这种战术常用于敌我实力悬殊的情况。能够使用这种战术的进攻方，具有在攻城点持续进攻的能力，能够造成攻溃的局面，从而保证被围之敌能够不断呼叫支援；还要集中足够的精锐力量，歼灭大量前来支援的敌军。这种战术的弱点也很明显。如果低估了敌人的实力，外围任何一方和狙击手失利，都可能造成毁灭性的打击。

说到争援，可能有人会想到影视剧《亮剑》中的“平安县城之围”。由于李云龙的老巢被抄，妻子被抓，他袭击了山本特战队所在的平安县。本来李云龙的目的是打下平安县城救回妻子，没想到开局后各方积极响应，日军援军全军覆没，最后大获全胜。

事实上，把“平安县之围”看成“围绕一个点争取援助”的案例，并不典型。毕竟是影视作品，很多地方还是经不起推敲的。例如，李云龙打这场仗是出于个人原因。缺乏重武器、擅长游击战的八路军，在没有上级批准的情况下，主动围攻装备精良的城市。伤亡的代价肯定是巨大的，人们是否能请求支援还是个问题。唯一的解释是，当时是战争后期，日军在太平洋战场消耗了大量兵力，无暇顾及中国战场，而我们的革命力量蓬勃发展，李云龙占据了绝对优势。

现代战争中，“围绕一个点作战”最著名的案例是“黑鹰坠落”。由于对形势的错误估计，执行抓捕行动的美军在行动中被火箭推进榴弹(RPG)击落。本着“不留一人”的理念，幸存者和前去收尸的增援部队被Allure派出的索马里武装部队包围。在空没有坦克装甲车炮艇的掩护下，悍马和运兵车组成的车队只好先回基地，再回来救人。然后伤员不断增加，不断需要更多的新兵，于是美军陷入了“人民战争”的海洋。

最后，美军向巴基斯坦和其他国家的军队求助，集结了一支多国队伍，主要是装甲运兵车。在夜幕掩护、绝对火力优势和飞鸟直升机空支援下，伤痕累累、疲惫不堪的美军获救。在这次事件中，美军损失了包括飞行员、德尔塔和海豹突击队队员在内的19名精锐特种部队人员，还有一名飞行员被活捉，可以说是一次巨大的失败。对索马里武装来说，是“围点作战”和城市巷战的胜利。此后，美军宣布从索马里撤军，再也不踏足。

如何破解这种“围绕积分作战”的战术？

第一，如前所述，围攻方或阻击方的任何一方的失败都可能导致崩溃。所以被围方只要保持自己的优势兵力，依靠工事消耗被围方的兵力，在被围点争取援助方的时间太长，争取的代价太大。或者援军可以迅速出其不意，打开封堵缺口，取得战术上的胜利。但是，由于战术本身是建立在力量的巨大悬殊基础上的，因此很少有机会实际逆转。

第二，这种战术没有援军是无法形成的。但是，如果友军有难，对士气打击很大。很有可能以后守军在同样的情况下直接投降叛变。而让敌人把升级的装备一个个打碎，最后还是会轮到他们。所以除了抗战时期的国军，有些聪明的将领还是会想尽办法增援这种东西的。