评价荆轲刺秦王中的荆轲

“风萧萧寒，壮士一去不复返。”

“荆轲刺秦王”是一个流传很广的历史故事。无论是电视剧还是话剧，这个故事都展现的很详细。如题所问，荆轲到底是舍生取义的英雄，还是阻碍历史进程的小丑？

荆轲是英雄吗？荆轲刺秦王，也就是后来的秦始皇。当时秦始皇一心要统一中原，于是开始进攻吞并其他国家，“燕国”也是秦王的目标之一。当时燕国的“太子丹”本来是秦国的人质，后来却偷偷逃走了。因为他知道燕国是秦王的目标，这是注定的，所以太子丹决定他坐不住了，逃回燕国。燕王丹逃回燕国后，认为秦国军队确实强大，如果发生战争，燕国获胜的机会很小。于是，燕王丹想了一个办法，找刺客，所谓“先捉贼”，找一个厉害的刺客去杀秦王。

在这样的背景下，荆轲登上了历史舞台。太子丹找到荆轲，告诉他要去刺杀秦王，秦国的国君。荆轲不怕刺杀秦王。为了顺利实施刺杀，荆轲准备了两样东西，一个是燕国的土地地图，一个是范的人头(范是秦国的将军，被秦王通缉，范当时就在燕国)。拿到地图后，范听说他要去刺杀秦王，就拔剑杀了他的头。太子丹也给荆轲找了一个叫秦舞阳的助手。就这样，荆轲和秦武阳走上了刺杀秦王的道路。

荆轲在晋见秦王时，无论是在正殿“见穷匕首”，还是拿着匕首追杀秦王，都表现出了他的果断和勇敢，与秦武阳见秦王吓得半死形成了鲜明的对比。秦王拔剑后，荆轲失去优势，最终身死。生前仍“倚栏批判秦王”。

二十年，燕王燕丹患赤至国，恐荆轲刺秦王。秦爵之，揭去厚此薄彼之身。——《史记·秦始皇本纪》

荆轲是个刺客，他只去刺杀秦王。政治事务与他没有多大关系。同时，荆轲也堪称英雄。他是一个不怕牺牲，冒着生命危险的英雄。面对强大的秦国君主，荆轲丝毫没有胆怯。秦殿之上，刺杀秦王，至死无惧。

荆轲是阻碍历史进程的小丑吗？不完全是。

“荆轲阻碍历史进程”的质疑，仅仅是因为荆轲刺杀了秦王，也就是后来的秦始皇。秦始皇是一个划时代的人物。他建立了中国历史上第一个统一的王朝。同时，他奠定了中国两千多年政治制度的基本格局。可以说，秦始皇对中国古代历史影响深远。

而荆轲却去刺杀这个划时代的传奇。如果当时荆轲刺杀成功，就不会有后来的秦始皇。所以有这样的说法，就是荆轲刺秦王，多少阻碍了历史进程。

其实不是，因为我们评价的历史人物和事件，其实都是已经发生的客观事实。首先，荆轲刺伤秦王没有成功。秦王后来统一了中原，建立了统一的王朝，成了秦始皇。就算荆轲成功了，中国古代还是会有一个统一的王朝，只是创建者不同，因为这是大势所趋。所以荆轲不是阻碍历史进程的小丑。