拦路打老师案中的打人学生道歉了，是出于内心悔愧，还是出于舆论的压力？

我在上一篇文章中也提到了这一点。如果常真诚地认识到自己的错误，他仍然可以得到受害者的谅解。

太可惜了！从常的家人、常的辩护律师、常的同学、常的邻居的综合表现来看，我认为常并没有真正的悔过和道歉。下面我就这个问题做一个详细分析:

首先，常律师威胁要向常认罪。这很招摇，很明显是挑衅，除了律师为了博取眼球和宣传自己的原因。这是在给沸腾的舆论火上浇油，对事情的解决更加无益。

往往一放假就拦截、威胁、辱骂、殴打老师。在受害人多次道歉不还手的情况下，仍对张先生进行殴打和羞辱。

更糟糕的是，我还让同行录下了整个过程，最后发布到了网上。该视频在全网点击播放量超过8亿次。这个张老师造成了多大的伤害！

如果这不是寻衅滋事罪或者人身伤害罪，我真不知道是什么罪！

不知道这个律师是学习不好，还是装糊涂？不认罪是对全国人民的侮辱！

第二，常的妻子在媒体上的帖子也充满了借口和抱怨。常老婆的原文随便网上搜一下都能找到，这里就不赘述了。我仔细看了一下，发现她一直在强调一个问题，就是常之所以打老师，是因为小时候被张老师“体罚”“殴打”，留下了心理阴影。其实这是她老公打人的合理借口。

常的妻子完全不知道丈夫行为的严重性，更不知道她的解释会招来更多的怨恨。

更有甚者，她竟然在法庭上委托律师给张老师两万块钱，这简直就是侮辱张老师！张老师是为了常的钱吗？

第三，常父亲的态度很正常。他在采访中说的比较客观。他说:孩子犯了错就应该受到惩罚，但孩子犯错是有原因的！结果它又回来了。言下之意，张老师活该被打！

这样的说法激起了网友的愤怒，尤其是全国教师的愤怒！

第四，常本人被捕后，仍然拒不承认错误。他偏执的认为自己已经“复仇”了！这就让人不得不怀疑他所谓的忏悔和道歉的真实性大打折扣了！只是为了减轻处罚！

所以常的家人，如果真的意识到自己的错误，应该直接向张老师道歉，而不是捂着耳朵说是因为体罚才发生这种事情！