效率与公平的问题有什么重要性

我很高兴为你解答:

首先，公平和效率是有矛盾的。公平反映的是经济主体参与经济活动和分配经济成果的机会和结果的公平性和合理性。效率代表着经济运行和发展的效益和速度。

公平属于经济伦理的范畴，更多的是一种道德价值；效率是一个经济概念，体现了一种经济价值。

在分配领域，公平原则要求尽可能缩小人与人之间的差异，实现“财富均等”；效率原则着眼于按个人贡献扩大收入差距，实现个人“先富起来”。

在经济活动中，公平与效率的矛盾有时是不可避免的。在特定时期为了促进效率，需要牺牲一定的公平性；为了公平，我们必须付出效率的代价。

兼顾公平和效率并不容易。但我们可以在两者的对立中找到一个平衡点，即以最小的不公平获得最大的效率，或者以最小的效率降低换取最大的公平，尽量避免一方偏向另一方。其次，公平与效率是统一的。

一方面，效率是公平的前提和基础，效率可以促进公平。只有注重效率，做大物质财富的蛋糕，为公平提供物质条件，才能在更高层次上实现公平。公平的最终实现应该建立在效率的大幅度提高的基础上。另一方面，公平是效率的条件和保障，公平也能产生效率。

维护公平使经济资源的配置更加合理，物质财富的分配更加公正，从而为效率创造有利的环境条件，为提高效率增添更加有力的保障。严格来说，真正的效率应该是公平环境下的效率，真正的公平应该是效率公平。

一方面，公平与效率的统一要求我们关注形势，调整二者之间的动态平衡。切忌无视现实，盲目发力，造成一切损失。公平与效率不仅是对立统一的，而且是具体的、历史的。所以不能抽象地谈公平和效率，脱离实际。

任何公平和效率都是具体的、具体的、历史的。只有运用马克思主义辩证唯物主义和历史唯物主义的立场和观点，才能避免片面性。用马克思主义的观点来看待公平，就要明确是什么样的公平，对谁公平；用马克思主义的观点来把握效率，就要知道是什么样的效率，为谁而效率。

没有一定的经济社会条件，谈公平和效率是没有意义的。

总之，兼顾公平是非常必要的，因为由于种种原因，社会上存在弱势群体。对于这些弱势群体，出于人道主义关怀，政府应该兼顾公平。通过各种措施，比如对高收入者征收个人所得税，把这部分资金转移给弱势群体，比如发放失业救济金，帮助下岗职工再就业，帮助失学儿童复课。

只有这样，这些人才能得到应有的帮助，获得受教育和工作竞争的机会，挖掘他们的潜力，避免人力资源的浪费，提高效率。促进公平与效率有利于效率的实现，效率为公平提供了物质基础。两者一致。我们在建设社会主义市场经济的今天，要让每个人都享有平等参与竞争、平等就业的机会，在同一起跑线上开始竞争，个人的分配和收入要与付出的努力达到成比例的动态平衡——多劳多得。

反对小生产者绝对平均主义的平等观，主张多劳多得。国家在执行政策时，应以效率优先，发展生产力，提高人民生活水平为最终目标，但兼顾公平。国家采取各种方法和政策进行调节，并向弱势群体倾斜，给予他们平等参与竞争和国家经济建设的机会。

为了提高经济效率，简而言之，在公平与效率之间，即不能只强调效率而忽视公平，也不能因为公平而忽视效率。我们应该寻求公平与效率的最佳结合点，实现效率，促进公平。欢迎大家讨论，互相学习。

以上是我个人对这个问题的看法。

望采纳，谢谢！