围棋容易入门吗

作为一个每年接触几百个学生的围棋老师，我对这个问题相当了解。

首先明确支持题主的说法！

围棋的规则真的很难，比大多数游戏都难上手。

经常听到一些业内人士对大众说“围棋特别好学”。我个人不赞同这种观点，因为这不符合实际情况。

以我的学生为例。

以独立完成一局(九路棋盘)为入门标准，按照每周一次三小时的课程，一个月完成这个目标，特别有才。很多同学需要半年才能达到这个目标，甚至有的同学一年都很难达到这个目标。

显然比大多数游戏更难上手。

在这一点上，可能有人会说我把标准定得太高了，但是如果你在一个游戏里只能学猫画虎，没有别人的帮助是完成不了的。你说你会玩这个游戏不尴尬吗？

拿象棋这种棋类游戏的中国象棋做个对比。

我们可以看一下中国象棋的规则。士兵只能侧着身子向前移动，一次一格。枪可以打对方(一枪打死对方)。汽车可以穿过球场。马像田野一样行走...看似规则复杂，其实非常好用。他们有一点理解(智力水平在五岁以上)。几分钟学会规则，很快就可以自己下棋了。

不仅会下棋，而且基本上不需要别人的帮助就能完成大局，因为中国象棋的胜负是显而易见的，老棋手死了就结束了。

为什么中国象棋的规则很复杂却很好用？

首先，中国象棋没有特别抽象的概念。基本上，我们都知道所有棋子的概念，比如士兵，汽车，马匹...即使有些不熟悉，只要别人简单解释一下，基本就明白了。

其次，中国象棋中每个棋子(臂)的作用都是固定的、单一的，这样我们就很容易分辨出它们之间的区别，记住它们的走法也是可以的。虽然下的棋在高手眼里可能更好，但你不能说我不是在下中国象棋。

最后，中国象棋的目标很明确，就是看谁先干掉对方老将。这个任务很直观，特别好理解。庸俗的话，傻子都能学会！

围棋完全不一样！

虽然基本规则看似简单，你可以通过包围吃掉对方的棋子，但知道这一点并不能完成游戏。其实更别说完成游戏了。如果你只知道包围吃子的概念，其实游戏过程中下一个根本不能叫围棋。

为什么会这样？

这个问题涉及到围棋和中国象棋的深层区别，即围棋是比中国象棋更抽象的游戏。

中国棋子一看就知道自己在做什么，过程和结果都很清楚。大家一上手就知道是模拟战争游戏。

但是围棋呢？围棋是一个特别抽象的游戏。棋子只有黑白，没有其他区别。这种设计看似简单，但实际上很难让人学会。

因为棋子没有区别，可以代表一切。这种情况对于擅长对事物进行分类和标注的人脑来说尤其困难。这也是围棋门槛高的根本原因之一。

况且围棋的特点是概念多，每个概念都是烧脑的，需要耗费大量脑细胞才能完全理解。

比如围棋中经常提到的气、眼、眼、空、土等概念，看似简单实则并不简单。

说白了，现实中很多棋艺很好的所谓围棋高手，并不能真正理解这些概念的内涵。

比如中国古代围棋为什么要还棋头？估计一半以上的围棋高手不知道为什么，或者即使知道也不明白。因为这个问题不仅关系到规则，还关系到人生的价值观和信仰。大的话可以上升到哲学的高度！

比如，由于对这些概念的理解不同，目前国际上并行的围棋规则很多，直到现在也很难做到统一！

围棋的难点除了抽象的棋子和众多难懂的概念之外，另一个难点就是图形概念。

这个问题有点绕，我试着解释一下。以中国象棋为例。只要知道“马在太阳上跑，象在场上跑”之类的概念，基本上就可以用眼睛在棋盘上看到这些招数，因为它只有几个棋子和走法需要记忆。

围棋要复杂得多。布局固定，中盘有规律，官有规律，各种生死状，各种手筋状...可以说，需要用眼睛一看就知道的棋形，可以扩展到无穷多个。当然，人力有限，大家实际能掌握的图形概念也有限。

在某种程度上，概念图形的量级几乎等于围棋的水平。

回到围棋入门的话题，虽然我没有做具体的统计，但一般来说，一个人如果能达到下完一盘棋的水平，至少要有几百个概念性的图形信息储备。

历史上，围棋是精英的游戏，而中国象棋是全民游戏。这背后可能有文化方面的原因，但我认为最深层次的原因是围棋的入门难度太高，限制了它在大众中的普及。

作为一线围棋普及工作者，我也是煞费苦心解决围棋入门难的问题。经过多年的摸索，我找到了一些门道。目前绝大多数学员可以在一年内突破入门级别，两年内达到职级级别以上的水平。

想快速入门围棋，就要少讲难懂的术语和概念，用图解的方法进行训练。这样比较有效。

但不管怎样，围棋也是一个难上手的游戏，本质不会变！

我相信人类是不断发展进化的。随着人类综合素质的普遍提高，未来围棋会越来越普及，这颗人类智慧皇冠上的明珠必将大放异彩！你对这个问题有什么看法，或者对快速Go入门有什么好的想法？请留言讨论，共同提高！