为什么说安史之乱是唐朝的转折点

的确，这就像一个壮汉在跑步，一块板砖下去，壮汉也下去了。虽然被救起，但此后一直摇摇欲坠。几年后他去世了。但这里必须指出，没有安史之乱，唐朝的国家不可能达到近三百年。可以说安史之乱是变相延续了唐朝的长寿。

安史之乱前后持续了八年，最终导致藩镇割据，中央政权衰弱。安史之乱的首要原因是政府军事制度的破产，大量的土地兼并使得唐朝无法延续租佃调节制度。没有办法支持军队，只好采用征兵制。这就便于地方指挥官有条件地控制军队。而且唐朝一直在军事上扩张。当它的军事力量无法与它的经济和金融能量相匹配时，这个国家只会走向破产。唐朝的国力和财力不如前朝，但军事征服力却远高于隋朝。这是安史之乱的根本原因。

安史之乱不仅是唐朝的转折点，也是中国从开放到保守、从扩张到收缩、从尚武到崇武、从张扬到克制的转折点，更是中国社会转型的转折点。关键在于国民自信积极，自信豁达。变得好斗、保守、“无知”。士人和官僚完全控制和支配着上层社会。这是安史之乱给中国带来的最大伤害。就唐朝自身而言，唐玄宗自开元以来重外轻内，宋朝守内守外空，是形势发展的必然结果。唐朝守外守内，于是安史之乱从边境打到内部，过了一年多，先后失守两京(洛阳和长安)。

唐玄宗统治时期，有两个军事集团，一个是安禄山，在三个地方担任我们的使节，另一个是王重四，控制着四个城镇。但唐玄宗处死王仲思后。只剩下安禄山一家。而且安史之乱后，唐对其疆域的控制和地方管理基本失控。安史之乱直接结束了唐朝的辉煌繁荣，这的确是唐朝兴衰的转折点。

我是清澈的水空流。历史的观察者。期待大家的评论。