讨论如何看待“著名媒体人”贾蕾仕的《空场道歉论》？

贾至少犯了四个错误。

让我们先回顾一下发生了什么:

著名足球记者贾转发了一条名为《给力！中国的球迷空比赛，没人看《亚冠会在决赛制造耻辱》这篇文章。他反对这篇文章的观点。他认为:空比赛其实是中国的耻辱，足球应该有社会责任感，承担青少年教育。他还建议中国足协就指责裁判、亚足联空和外界的行为向球员和官员道歉。”这是中国足球应该有的最基本的运动风格和足球形象。”此后，他作了长篇论述。

在我看来，记者贾至少犯了几个错误。

第一，中国足协投诉亚足联和球迷'空比赛没有问题。殴打裁判，诉诸暴力当然不对，但是“伊朗裁判被打”已经被证明是假新闻。空场和投诉是表达合理的、顺从的意见和态度的渠道。

自己的游戏票，想去就去，不想去就不去。这是粉丝的个人自由；

赛后对裁判不满，投诉，是足协的合理权利。

还记得意大利和西班牙被韩国黑后对韩日世界杯的反应吗？媒体报道了无数次抗议，意甲佩鲁贾的老板直接解雇了杀害意大利队的韩国人安贞焕。从此，韩国人在意甲销声匿迹(当时意甲还没没落)，西甲多年鲜有韩国人。虽然韩日在世界杯上的恩怨不是唯一原因，但至少是原因之一。

意大利人解雇杀害意大利人的韩国球员是不是小心眼？这是企业的自由权利，没有错(上图)

半决赛打韩国的德国人更直白。在国际足联身居高位的足球皇帝贝肯鲍尔直接打电话给国际足联主席布拉特，威胁他不要支持他当选。布拉特终于在赛前半小时为韩国和德国的半决赛换了裁判。

意大利、西班牙、德国，他们达到足球强国的标准了吗？难道不是抗议、抵制的时候了吗？德国人的所作所为已经越界了。我们空有场，骂几句，根本不是反应过度。

年轻朋友感受一下韩国和意大利的比赛(上图)。

直接踢意大利队长马尔蒂尼后脑勺，裁判没看到(上图)。

第二，道歉。为了什么？为什么要为行使合理合规的权利而道歉？抛开空赛场和抱怨不谈，赛后球员和官方的一些表态可能有点情绪化，没问题。根据亚足联的规定，你可以随意处罚他们。我们认识到这一点。

但是道歉？为什么道歉？世界上所有的教练，穆里尼奥，温格，瓜迪奥拉，卡佩罗，斯科拉里，哪个没当过裁判？谁没拿到当裁判的门票？但你见过他们道歉吗？

他们已经承担了规则范围内的责任，这就够了！

相反，亚足联和裁判是否承担了他们的责任？亚洲足球协会(AFC)为中卡之战安排西亚裁判，违反了国际足联竞赛管理条例中的“横向回避规范”。他们有代表权和责任吗？伊朗主裁判法尼加做出这么明显的双尺度判罚，到目前为止什么都没发生。

第三，面对不公，只要不诉诸暴力违法行为，就要表达自己的态度。不仅是为了过去，也是为了未来，不仅是为了我们自己，也是为了一项运动的健康发展。1966年英国世界杯，欧洲队对阵美国队，欧洲裁判发出各种黑哨。南美人不仅纷纷抗议，还将愤怒转化为行动。南美足协全力支持巴西人阿维兰热竞选国际足联主席，8年后，英国人劳斯勋爵被赶下台。阿维兰热上任后看到的第一件事就是提出了1974年世界杯的裁判“横向回避准则”和“纵向回避准则”，让世界杯的公平性向前迈进了一大步。

2010年世界杯，英格兰球员兰帕德明显的横传被判无效，间接导致输给德国，引发英格兰球迷集体抗议。英国人没有安慰自己“误判是比赛的一部分”，而是迫使国际足联改变态度，将基线裁判和录像回放技术的新规则提上日程。

亚足联现在长期处于西亚势力的控制之下。短期内对西亚足球有利。事实上，从长远来看，倒霉的是整个亚洲，包括西亚本身。

抗议亚足联，不是杀，是救。

中国企业成为国际足联顶级赞助商，中国市场被视为国际足联未来发展的重要方向。虽然目前朝鲜没有人，但我们也有影响亚足联的力量。不要低估自己。

最后，记者贾表示，中国足球运动员要考虑自己的行为对孩子的示范作用。我笑了。中国足球展示了什么？骂人？球员和足球官员没有骂人；暴力？已经证明是假新闻。

空场和投诉？合法，怎么了？

相反，如果真如记者贾所言，沉湎于不义，逆来顺受，用“错罚是比赛的一部分”这样的话来欺骗自己，恐怕才是对中国孩子最大的误导！这样的“风度”是对体育精神的极大误解，这样的“示范”是有毒的。

这不是针对任何人。这时，我又想起了郭德纲的话。

“如果有人不了解情况，请慷慨解囊。你应该远离这种人。因为当闪电击中他时，它会连累你。”麦卡，资深媒体人，资深司机，复旦大学新闻传播学硕士。角度犀利，脑洞大，专注有趣的体育资讯和观点。