规避和防范的区别

意思不同。规避和防范的区别在于意思不同。

1、防范的意思：防备风险防范是有目的、有意识地通过计划、组织、控制和检察等活动来阻止防范风险损失的发生，削弱损失发生的影响程度，以获取最大利益。

2、规避是风险应对的一种方法，是指通过计划的变更来消除风险或风险发生的条件，保护目标免受风险的影响。

（1）增强企业全部人员的风险意识

在充满激烈的市场竞争中，要使企业所有人员都有防范市场风险的意识，明白“生于忧患，死于安乐”的道理，并将这些风险意识落实到企业的生产和管理中。这是企业规避和防范市场风险的前提。

（2）强化信息和管理意识

要注意捕捉、分析市场信息，将有效的信息融入到企业管理中，提高企业营销计划的准确性，控制不必要的成本。

（3）坚持优质生产，树立优质品牌

要坚持优质生产，保证企业产品的品质优越，并做一定范围的宣传，让更多的消费者了解本企业的质量。

（4）保证物资供应，避免积压

对企业所采购的大宗物资，必须采用质量、价格的竞争，货比三家，严防质次价高现象。在管理上可采用“代保管库”方法，降低保管成本。在保证生产需求的前提下尽量避免物资积压。

（5）保证销售畅通

要采用大户和散户相结合的方法，减少赊销。对重点大户保证份额，散户现款现货，提高营销计划的准确性，降低营销风险。

（6）严格制度管理

应该在财务管理与经济核算、项目投资、资源配置、人才管理等方面，严格按照计划的方案落实，严防制度立而不行。对于特殊情况，需要有企业高管商议后实施。

问：简述法律规避的效力。

校解析答案： 对于法律规避的效力问题，各国在立法、理论和实践方面却存在分歧，主要有两种情况：

（1）法律规避行为有效。早期的一些学者，如华赫特、魏斯等并不认为国际私法上的法律规避是一种无效的行为。他们指出，既然双边冲突规范承认可以适用外国法，也可以适用内国法，那么内国人为使依内国实体法不能成立的法律行为或法律关系得以成立，前往某一允许为此种法律行为或成立此种法律关系的外国，设置一个连结点，以达到适用对自己有利的法律的目的，并未超越冲突法所允许的范围，也并不与冲突法相抵触。

（2）法律规避行为无效。主张法律规避行为是无效行为的学者则认为，法律规避行为的目的是逃避内国实体法的强制性规定或禁止性规定，且是通过欺诈行为来实现的，是一种违反公共秩序的行为；另外，根据“欺诈使一切归于无效”原则，应否定法律规避行为的效力。

今天查了北京2013年10月份的成绩，《高等数学（一）》91分，《 与事业单位会计》88分，感谢网校的刘卫红老师和刘艳霞老师，让我在短时间内取得了这么好的成绩，以后会继续关注网校，加油！

10月份的考试，《 思想、 理论和“ ”重要思想概论》终于过了，之前考了六七次了，都没过，在我接近放弃的时候，报了校辅导。太感谢网校和老师，让我重拾信心，还剩3门，我更要加油。接下来要攻克《国际商法》了，希望也能顺利通过。

　规避风险是指通过一些方法来消除风险或降低风险，保护目标免受风险的影响。规避风险并不表示能完全消除风险，也有可能只是降低损失发生的几率或者降低损失程度，这主要取决于事先控制、事后补救两个方面。在股市里规避风险就是要控制自己的仓位，避免在预计范围内所造成的不必要的损失。个人观点，仅供参考

风险规避是在考虑到某项活动存在风险损失的可能性较大时，采取主动放弃或加以改变，以避免与该项活动相关的风险的策略。

将风险因素消除在风险发生之前，因而是一种最彻底的控制风险技术。当项目风险潜在威胁的可能性极大，并会带来严重后果且损失无法转移又不能承受时，风险规避是一种最有效的风险管理方式。具体可通过修改项目目标、项目范围、项目结构等方式来实行。

具体方法有两种：

(1)放弃或终止某项活动的实施，即在尚未承担风险的情况下拒绝风险；

(2)改变某项活动的性质，即在已承担风险的情况下通过改变工作地点、工艺流程等途径来避免未来生产活动中所承担的风险。

以上就是关于规避和防范的区别全部的内容，包括:规避和防范的区别、怎样规避市场风险、法律规避的效力是什么等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！