4G全网通和SANSA双模全网通区别

4G全网通和SA/NSA双模全网通区别如下：1、本质不同4g全网通是支持移动联通电信三大运营商的4g卡；而SA/NSA双模全网通不仅支持中国移动、中国联通、中国电信三家的5G移动网络，还支持SA/NSA两种5G联网模式。2、支持网络不同4g全网通可以支持2G，3G，4G网络；而SA/NSA双模全网通可以支持4G和5G网络。

扩展资料：

5G双模全网通是指手机支持SA/NSA两种5G联网模式，并且支持中国移动、中国联通、中国电信三家的5G移动网络。相比5G单模（仅支持NSA）全网通手机，5G双模（支持SA/NSA）全网通手机能够更全面地支持5G联网模式，避免因为某些地区仅支持SA模式5G而导致无法接入网络的问题。需要注意的是，目前上市的5G双模全网通手机在具体支持的网络频段上有所区别，如三星GalaxyS20系列中的三星S20 5G不支持毫米波频段，三星S20Plus5G和三星S20Ultra5G则支持n260、n261频段。另外，5G全网通手机逐步退出对中国电信2G网络的支持。

5G有两种组网方式，一个是非独立组网（Non－Standalone，NSA），另一个则是独立组网（Standalone，SA）。

NSA是指是5G和4GLTE的联合组网，也就是说在现有的4G设备的基础上，进行5G网络的部署，在5GNSA组网方式下，运营商可以4G、5G共用核心网，节省网络投资，但缺点是无法支持低延时等5G最核心的新特性。而且手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络，耗电也比SA网络下高。为节省开支，部分运营商会在5G建网初期采用NSA方式，所以很多网友也调侃说NSA是“假5G”。

NSA的目的就是更快的让消费者能够使用上5G设备，目前这个阶段，无论是基站建设速度、手机成熟度、信号覆盖定位连续性，还是考虑国际漫游以及不换卡不换号即用5G服务的需求，先部署NSA都是运营商和产业的共识也是客观选择。那么同时，用户也无法体验到SA所带来的低延时特性，并且NSA的上行带宽也是远远低于SA的，NSA的很多性能缺陷会阻碍新业务的发展，比如对上行带宽和延时非常敏感的智能制造业、5G医疗急救、VR直播等。

SA（独立组网）和NSA（非独立组网）是5G的两种组网方式。独立组网（SA）指的是新建5G网络，包括新基站、回程链路以及核心网；非独立组网（NSA）指的是使用现有的4G基础设施，进行5G网络的部署，基于NSA架构的5G载波仅承载用户数据，其控制信令仍通过4G网络传输。简单来说，NSA和SA都是5G，而NSA在快速部署5G方面具有很大的优势，它可以在原有4G基站的基础上进行升级，如此一来可以在5G建设初期大规模快速地实现5G信号覆盖，并且用户不换卡不换号就能升级到5G网络。当然，SA才是5G最终的发展形态。

答：

NSA（即：Non-Standalone，非独立组网）和SA都是5G网络，只是组网模式不同。

2019年SA的技术标准、设备、终端未成熟，5G商用初期以NSA为主，伴随5G设备版本的成熟，联通加快推进5G SA的升级，给用户带来更好的体验，也提高5G网络对工业互联网的支撑能力。

注：NSA组网模式是采用新建5G基站+4G基站升级支持5G，再连接4G核心网，NSA网络的在速率上比4G网络快很多，但部分5G优势特性如超低延迟，NSA网络无法实现。NSA网络在下行速率上和SA网络无差异。

SA网络全部采用5G架构，5G终端接入5G基站再接入5G核心网，组网模式更简单，也更好地发挥5G的特

NSA，NSA采用双连接方式，利用旧4G核心网EPC，通过将5G NR控制面锚定于4G LTE之上的方式进行建设。而SA则不再依赖已有的4G网络架构，5G NR直接接入5G核心网，是相对更为完整独立的5G网络。

4G网络当前已是非常成熟的技术，现有规模庞大。NSA恰好可以利用这一点为基础，快速发展和普及5G网络。如此一来极大地降低了由5G技术和业务不成熟所带来的各种风险，相比之下，SA标准体系技术面世时间很短，想在短时间内实现全面覆盖基本没有可能。

手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络，耗电也比SA网络下高：

为节省开支，部分运营商会在5G建网初期采用NSA方式，但SA才是是5G的最终演进方向。

换句话说，NSA其实就是基于现有的4G网络，投入成本更低，对手机耗电也不高，但是速度较慢。而独立组网SA才是真正的5G网络，投资大，但是速度快，延时低。

以上就是关于4G全网通和SA/NSA双模全网通区别全部的内容，包括:4G全网通和SA/NSA双模全网通区别、sa和nsa是什么意思、我想问一下SA和NSA什么意思等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！