共商共建共享和全人类共同价值内涵的区别

第一，全人类共同价值在内容实质上有别于西方价值观。很多看似相同、一致的价值范畴，其实质内容有着很大甚至是根本的差别。以“自由”为例，思想自由、言论自由、结社自由等西方人最注重的“自由”表明，他们所理解的自由即只要不侵犯他人的自由，一个人可以做一切自己愿意做的事，不做自己不愿意做的事。当然，西方社会也时常论及如“免于匮乏的自由”“免于恐惧的自由”等这样的自由，但这些都不属于自由的主要内容，亦不构成自由的核心要义。然而，西方所推崇的自由并非人类存在的良性状态，相反不可避免地造成诸多负面效应。此种“个体本位”的自由时常沦为形式乃至虚假，而且实际地造成共同体或公共的不自由，甚至是对生命的戕害。工人只能“自由”地出卖自己的劳动力，“公地”只会迎来自己的“悲剧”命运。确切地说，自愿活动论的自由，只是人类良性生存的必要条件与初级阶段，绝非其内在实质与高级阶段。与此不同，全人类共同价值视野中的自由，重视个体自由、群体自由和类整体自由的协调统一，注重将自由提升至生存论层面，它意味着每个人的良性存在状态，意味着澄明、创造、美好与光辉。此种自由是对现代西方自由概念的根本超越，能够引领人类通达更优的生存状态和更高的发展阶段。

第二，全人类共同价值在思维方式上异于西方价值观。一方面，绝对主义、独断主义等思维和“西方中心主义”“冷战”“历史终结论”等观念，在西方价值观中可谓根深蒂固。全人类共同价值则站在人类历史发展的理论制高点上，审慎而睿智地看待和处理不同价值，公共性是其最为显著的思维特质，“共有”“共建”和“共享”描绘出这些价值的鲜亮底色。全人类共同价值自觉地以人类整体而非某个或某些民族、国家为目的和归宿，强调在协商合作中解决人类面临的共同问题与矛盾，发展人类的共同事业与利益，携手建设更加美好的人类未来。另一方面，以西方近代哲学为基础的西方价值观以思辨理性为主导原则，这种理性更多来自于哲学家们在观念世界中的思辨，而非现实生活或生存实践，本质上是非历史的、抽象的。虽然全人类共同价值同样注重理性的作用，但其立足现实及其发展过程，在实践中辩证地看待和处理理性的价值及其限度，从而彰显出实践理性的光芒。在全人类共同价值及其实现过程中，实践与思辨相辅相成、交相辉映，共同推动这些价值的创造与发展。

第三，全人类共同价值在实现程度上迥异于西方价值观。人类的发展总是受到社会历史条件的制约。资本主义的阶级属性决定了其价值观的实现是而且只能是小范围、不充分、低级别的，许多甚至是虚假的，这不因任何人的善意而改变，深植于社会形态本身。与此不同，全人类共同价值的立脚点事实上是马克思所说的“人类社会或社会化的人类”，不仅基于世界各国人民真实的价值追求，而且将之凝练为人类层面的自觉形态，并以之作为正确的理念指引，由世界各国人民一起来践行和实现。全人类共同价值具有西方价值观不可企及的先进性和普遍性，具有跨越时空、民族和国家的魅力，构成人类发展的高远目标，

共商国是指共同研商国家大事，是非常重要的事情，“国是”为国家政策方针等重大的决策。

发 音gòng shāng guó shì

释 义国是：国事；国家大计；国家的大政方针。共同商量国家的政策和方针。

“共商国是”和“共商国事”有什么区别

共商国是[成语]

共商国是，音gòng

shāng

guó

shì，出自汉·刘向《新序·杂事二》，意为共同商量国家的政策和方针。为书面语，需要与“共商国事”一词区别，不可混用。

共商国是指共同商量国家的政策和方针，是非常重要的事情。

“国是”的“是”，有“正确”的意思，“国是”的意思是“国家大计”，指国家的大政方针，是传统汉语中专指国家大计、国家政策方针的专用词汇，也是正规的书面用语，语境庄重、严肃，不可写为“共商国事”。

区别：

“国事”与“国是”在词义范围、适用对象、语体色彩和语法功能上都有区别。“国事”与“国是”意义相近，但不是一个词的两种写法，而是两个不同的词，在实际使用上，“国是”要比“国事”的范围窄，因此不能用“国是”替代“国事”。

（1）词义范围不同。

“国是”的“是”字，其含义从一般意义上引申而来，有“到底应该怎么做”这层意思，而“国事”的“事”字则仅指客观具体的事情。因此，“国事”既可以指对国家有重大影响的事情，也可以指一般的国家事务；而“国是”则专指国家决策、规划等重大事务。

（2）适用对象不同。

“国事”可用于国内，也可用于国际，如“国事访问”是一国首脑接受他国邀请所作的正式访问；“国是”所指的国家大事则严格限用于国人在中央所议之国家大事。在中国，人民代表大会是人民行使国家权力的机构，全国人大代表到北京参加全国人民代表大会就是“共商国是”。

（3）语体色彩不同。

“国事”是颇具口语色彩的词，“国是”是用于书面语的文言词。

（4）语法功能不同。

作为名词，二者都能作主语、宾语，但“国事”还能作定语，如“国事访问”；而“国是”就无此用法。

（5）语境不同。

“国是”为国家政策方针等重大的决策，而“国事”则是比较具体的事务，由此“国是”与“国事”孰重孰轻是非常明显的。

以上就是关于共商共建共享和全人类共同价值内涵的区别全部的内容，包括:共商共建共享和全人类共同价值内涵的区别、“共商国是”是什么意思、共商国是和共商国事的区别等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！