美国发动越南战争原因:
第一：利益：用武力手段对付社会主义国家和政权，防止社会主义阵营的无休止的扩大,而胡志明领导的民族解放运动显然带有这种倾向，这是不利于美国的全球战略利益的。
第二：政治：美国与苏联全球战略争夺。
第三：目标：这是美国实行全球战略目标的具体步骤，美国在军事打击上体现出强烈霸权的欲望。
第四：威慑：越南要是被美国占领，从战略地理上可以威慑苏联和中国。
对美国的影响：
越南战争是美国历史上持续时间最长的战争。十多年的越战，美国耗费了至少二千五百亿美元。尽管军事上美国并未失败，但它表明美国冷战策略上的重大失误。越战极大的改变了冷战的态势。美国由冷战中的强势一方变为弱势，面对苏联咄咄逼人的进攻，美国更积极的同中华人民共和国合作。越战加剧了美国国内的种族问题，民权问题，使国家处于极度的分裂状态，给美国人民造成巨大的精神创伤。
越南战争结束了美国战后25年的经济繁荣，使美国的经济状况急转直下。尽管美国自建国以来在绝大多数战争中都是获利的，但是越南战争却是美国人的滑铁卢。战争初期国防开支急增，到1966年增加幅度为10%以上。与此同时，1965——1966两年美国经济增长率均超过6%。但随着美国在越南的军事行动陷入困境，国防开支负担不断加重，美国经济又调头向下，1967年经济增长率降到2%。1970年美国经济增长则完全陷于停顿。事实上，美国从1969 年12 月爆发经济危机，到1982 年12 月经济才得到复苏。
越南战争（1961年—1975年），简称越战，又称第二次印度支那战争，越共称抗美救国战争（越南语：Chi�6�5n Tranh Ch�6�3ng M�6�3 C�6�7u N�0�6�6�3c），为越南共和国及美国对抗共产主义的越南民主共和国及“越南南方民族解放阵线”（又称越共）的一场战争。越战是二战以后美国参战人数最多、影响最重大的战争，也是该国至今战败的战争（虽然美国政府自称是“光荣的撤退”）。越战是冷战中的“一次热战”，希望统一越南的北越***胡志明支持南方的游击队“民族解放阵线”反对南越吴庭艳政府。美国则出兵帮助南越。最开始援助南越的美国总统是艾森豪威尔；约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪开始支持在越南作战；林登·约翰逊将战争扩大。在尼克松执政时期，美国因国内的反战浪潮，逐步将军队撤出越南。北越军和南越共军最终打败了南越政府军队，攻占了全越南。
越南在第二次世界大战前是法国的殖民地，二战中则被日本占领。1945年二战结束前后，胡志明领导的越盟在越南北方的河内建立越南民主共和国（称“北越”）。法国则挟持保大皇帝在南方的西贡立国。为争夺对越南全境的控制权，北越和法国进行了长达9年的法越战争/印度支那战争。1954年，在中华人民共和国的军事援助下，北越在奠边府战役中赢得对法军的决定性胜利，法国撤出越南北部。根据日内瓦会议（1954年）的决议，南北越暂时以北纬17度线分治，北越由胡志明统治，南越在保大皇帝的控制之下。1955年，吴庭艳在西贡发动政变，建立越南共和国（称“南越”）。
日内瓦会议（1954年）规定，统一国家的选举定于1956年7月举行，但是这场选举从来没有举行。在冷战的环境中，美国总统艾森豪威尔（Dwight David Eisenhower）开始将东南亚看成冷战中潜在的关键战场，美国的政策制定者害怕民主选举将使共产主义的影响进入南越政府，因此吴庭艳得到美国的支持，在南越行个人独断独行的威权统治，这也使北越赢得公共关系战的胜利。北越实现了大规模的农业改革，将土地分发给农民，引起了南方人民的向往。有人认为，正是因为这个原因，艾森豪威尔才在其备忘录中写道，如果全国选举举行，共产主义将会获胜。（不过另外一个解释是，北方的共产主义者不可能允许自由的选举在他们那一半越南举行。）最后，美国和两越都没有签署协议中的选举条款。这样看来，分裂的越南似乎将成为常态，就像分裂的朝鲜一样。
越南军队：220357人死亡（最低估计）316000人死亡（最高估计）、1170000人受伤。
越南平民死亡：200000人至250000人
美国军队：58202人死亡、303616人受伤、2500人失踪。
整个越南战争期间美国损失飞机8612架，其中3720为固定翼飞机，4892架为直升机（另一统计：消灭美军飞机3744架，直升机4868架），其中在北越上空击落美军飞机1095架，直升机11架。
扩展资料：
越南战争造成的伤害：
在1945年9月2日至1975年4月30日的战争中造成了800万平民的死亡。战争结束时给越南留下了一片满目苍夷的土地和100万孤儿、200万寡妇、50万残疾人、70万妓女。但这还不是苦难的终结，越南又先后与中国和柬埔寨发生战争。长期的战争以及与世界的隔绝导致经济崩溃、通货膨胀。
越南为自己的独立付出了巨大的代价。越南战争造成越南160多万人死亡和整个印度支那1 000多万难民流离失所。包括法越战争在内的30年战争造成了500万平民的死亡。
到1975年越战结束时，战争给越南留下了一片满目疮痍的土地和88万孤儿，100万寡妇，20万残疾人。但这还不是苦难的终结，越南又先后与柬埔寨和与中国陷入战争(中越战争)。长期的战争以及与西方世界的隔绝导致经济崩溃，通货膨胀;70年代后期，超过150万越南难民乘小船逃离越南。
参考资料来源：百度百科——越南战争
美国在20世纪越南战争中的失败有着极其复杂的原因。其中，既有美国决策制定和战术安排失误的因素，更有北越政府深得民心并誓死保家卫国的因素，还有南越政府丧失民心从而节节败退的因素。同时，中苏两大社会主义国家对北越人民抗敌斗争的大力支持，也是美国在越战中惨败的重要因素。
在美国的全球战略中，越南被看作显示美国力量的一个试验场在越南战争问题上，美国历届政府都做出过重要决定，从杜鲁门的漫不经心到约翰逊和尼克松的全力投入，美国多届政府都在多米诺骨牌理论牵引下犯下相似的错误，将战争逐步升级，使越战成为美国人难以自拔的战争。
美国误把中国当作敌人早在1953年，美国决策者就错误地认定，由于中国的介入，印支战争不再是一场殖民国家与坚决要求独立的殖民地人民之间的斗争，印度支那的陷落将严重危及美国在远东的地位。
1954年奠边府战役后，美国把战争矛头直指中国。参谋长联席会议做出决定，一旦中国公开介入印支战争，美国将使用核武器，对印度支那和中国境内的军事目标实施轰炸，并封锁中国海岸，占领海南岛。
因此，出于遏制新中国的需要，美国不断加强对印度支那、特别是越南的干涉和渗透，结果陷入难以自拔的尴尬境地，最后以失败而告终。
美国放弃了强制执行和平协议的手段如果1973年1月和平协议得以执行，和平将会到来， 美国把用巨大代价换来的收获丢掉了。
随着越南战争的急剧扩大，美国公众衡量驻越美军的尺度，不再是美军造成的叛乱军队伤亡，而是美军先前的伤亡率。美国人民开始走上街头，反对越战。1965年5月，美国国内的反战运动达到了第一次高潮。反战运动的兴起，极大地影响了美国的越南政策。
在美国撤出南越后，一再削减对南越的军事援助，从而大大影响了南越的士气，导致南越的惨败。1974年，美国援助减少了一半，到1975年只剩下了三分之一。
美国在越南战争中战略战术上的失误有世界最先进武器装备的现代化的美国军队没能取得越战的胜利，原因还在于美国在战略战术上表现出四个方面的严重失误:越南战争像朝鲜战争一样是局部战争，而且是非常规战争，其主要威胁是游击队，这需要培植动用短小精悍的当地力量来才能有效地对付。美国对盟国支援太多，没有意识到帮助南越建立当地武装并进行内战的重要性，而是越俎代庖，一路开进越南，用自己的方式进行战争。美国军界指挥有失偏颇，未能速战速决。美国在战场的投入是逐渐加码，而非迅速地大规模投入，这样不仅使战争效果大打折扣，导致美国人民反战情绪高涨，战争陷入恶性循环。美国绝大多数领导者轻视过去的经验，而且拒绝学习国外的经验教训。例如，1964年法国意识到美国会日益卷入到越南的冲突中，于是为美国政府提供了现成可用的他们在越南失败的事后研究资料。这个研究资料的法文原版还保存在国防大学的机密资料室中。
其实不是美国要打越南，故事的开始有点像朝鲜战争，北越发动了统一战争，想统一南北，但是呢，思路和之前朝鲜战争不一样，不是直接大兵团南下，而是在南越搞游击队，搞得南越痛不欲生，美国觉得自己有义务遏制苏东集团的扩张。
而且美国有个咱们现在看起来极其扯的判断，自从朝鲜战争误判了中国是否出兵后，美国人的思路越来越奔放，他们觉得越南可能会加入中国。。。。。变成中国的一个省，我的天，这想象力。于是就自己带着韩国人赤膊上阵，加入了这场后来让美国人痛苦至极的战争。
受到胜利鼓舞的越南人勇敢地又和美国人干了起来，这仗一打就是二十年，巅峰时期的1967年，在越南参战的美军接近60万，炮火把整个北越犁了个遍。
美国一度想通过轰炸来彻底解决北越，比如为期43个月的“滚雷行动”，在北越投下了643,000吨炸弹，这个投弹量已经超过了整个太平洋战争的投弹量，这些炸弹的确也摧毁了北越五分之三的发电厂和超过一半的主要桥梁，但是并没有达到任何战略目标。
这场战争给美国人留下了深刻的创伤，比如美国共和党大佬麦凯恩，他在约战期间就是海军飞行员，被苏式防空导弹击中后，越南人逮到后关押了5年，惨啊。
据他自己描述，每周往死里打他两次，他的肩膀骨被越南人用枪托砸了个粉碎，有不少美国战俘常年被关在水牢里，下半身都烂了。不过麦凯恩不是一个人在战斗，整个越战期间，越南人前后击落7000架UH-1直升机，其中中国帮忙打下来3000多架
不是这样的下面的网友说的一点也不对！回答的跑题了！人家问的越南战争中美国的结果！
那当然了美国在越南战争中是战败了！越南战争是从1955年开始一直到1975年结束总共是30年的时间！经过抗法和抗美两次战争！二战结束后越南缴获了不少日本军队的先进武器！后来日本投降后日本人把越南的控制权又交还了法国人！一直到了1955年越南***（就是北越政府胡志明政府）为了争取越南民族独立自由发动了第一次越南战争就是抗法战争一直到1965年法国人被打败了也就是从此开始越南分为南北两部分以北纬17度线为界！南越以吴庭艳为首的南越政府，而北越以胡志明领导的北越***政府！1965年抗法战争结束后北越想统一越南全境！发动了统一越南战争原先美国不想参加越南内战的！但是美国人是被吴庭艳直接拉进越南内战的！原因是吴庭艳政府的军队武器先进但是人数太少打不了北越政府军队因为抗法战争和抗日战争胜利后北越人民军缴获了不少日本和法国的武器和军舰！还有得到了苏联和中国的援助！吴庭艳向美国求援最后美国不得不派遣落实顾问去南越！但是最后吴庭艳要求美国直接派军队来南越直接参与越南内战这样美国政府没办法就这样稀里糊涂的卷入了越南内战中！等会先别急着采纳我还没回答完！我修电脑！修完了去电脑上回答手机累死了
美国人一直从1965年到1975年十年中和北越军队打。更好的说就是美国直接和中国人打仗比较合适，因为北越***大部分***和北越人民军（就是今天的越南人民军）大部分指挥员和连级以上军官都是中国培养出来，越南抗法战争和抗美战争两次战役中国政府都派去了军事顾问团，所以为什么有人问什么原因北越政府军和南越政府军、法军、美军打仗总是北越政府军胜利，有人还说北越政府军利用越南国内多山区的地形打游击、或者北越政府军战斗力比起南越政府军、法军、美军要强，或者说北越政府军武器比较先进一些了，而南越政府军武器也不错都是美国背后支持和支援所以南越政府军总吃败仗。法军、美军是不熟悉越南地形两个国家是被越南地形打败的。我觉得这样说法是完全错误的。法国是不熟悉地形吗？是错误的因为越南是法国的殖民地自从十九世纪初叶法国家殖民越南，对越南的地形法军很熟悉，美军不熟悉山地作战吗也是错误的美军也是参加过二战的军队对于山地作战美军也不是不熟悉。那么就是因为法军、美军是吃亏在北越政府军游击战法上，更不用说是输给咱们中国人手中。你看下面的网友说法什么呀？简直就是胡说八道的我反对没有一点战略性的说法。你当过兵了你看过来越南战争的真实情况了吗？
1975年北越政府军完全取得胜利统一了全越南，美军退出越南境内。原因：
美军失败的真正的原因就是输在了越南人民军的游击战法和中国顾问团支援越南政府的结果。而不是整个国家开始坠落、腐败、吸毒、乱性、摇滚；这些不可能导致一个国家战争失败，美国经济更是下滑不可能的当时的美国已经走出经济危机困扰了，美国国内经济是很发达美国是发战争财的。最后美国总统换届总统正好不赞成援助越南才在越南的深泥里调走不出来的，口号是“共荣的撤退”其实就是打跑了再不跑美国国家都打没了。这句话更不离谱了因为当时的美国不是因为换新总统的原因而是被吴庭艳政府拖下水的就像上述所说的，当时的美国经济也不那么“穷”，因为美国政府不想参与越南战争的真正原因就是不想和咱们中国正面交锋，因为美国已经在抗美援朝战争中吃过中国的亏了。
再看看并不是越南人多能打仗是靠着在自己家地盘的优势是错误。后面的越南的地理环境，生存环境等等原因美国才败的这句话说的有些靠谱。是的美军是被越南的地理环境打败的因为越南是多山的国家，属于亚热带地区的国家，到了夏天潮湿有很多害人瘴气很多的美军是被越南恶劣环境送了命。
最终失败的原因就是让中国顾问团打败的。越南统一后。越南人民军人数足足有150万人排亚洲第三、武器缴获了日本、法国、美国先进武器。自称世界第三军事强国没有吧咱们中国放在眼里。终于在1979年首先挑起了中越自卫还击作战第一枪，不就叫做学生打老师哪有赢得呀！是的北越人民军战法都是和中国老大哥学习的。在中越自卫还击作战中越南人民军和中国军队打仗能打赢吗？希望采纳。
西面的网友不要相信简直说的跑题了。
美越打了14年。
1961年4月底，肯尼迪在决定增加驻越军事顾问和派遣首批美国特种部队的同时，下令进行强化的秘密战。
1965年3月2日，美国总统约翰逊批准了“滚雷行动”（Operation Rolling Thunder），对北越进行大规模轰炸。3月8日，3500名美国海军陆战队员在越南岘港登陆，越南战争正式爆发。
1975年4月30日7点53分，搭载最后一批美国人的直升机飞离西贡，标志着美国卷入越南战争的结束。
以上就是关于分析美国卷入越南战争的原因，以及越南战争对美国的影响全部的内容，包括:分析美国卷入越南战争的原因，以及越南战争对美国的影响、当年美国发动越南战争的原因，背景是什么、越南战争美越双方各伤亡多少等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
