首先一合酥不是曹操给杨修的，而是别人进贡的。曹操在品尝了后写下一个（合）字，这本就是让别人猜的，也就是一人一口的含义，但是这个谜底被杨修猜到，曹操就会不高兴了。
1、杨修是曹操的主簿，揣摩上义是他的本分，但是把自己直接领导的心思公之于众就是不对了。
2、杨修还是曹植的先生，曹操本就为难是将世子之位给曹丕还是曹植，杨修又经常把自己的小聪明交给曹植，这让曹操看不出曹植的真实本意，自然也就讨厌杨修了。
3、在后来曹操要立曹丕为世子，就更加害怕杨修口无遮拦挑唆曹植反叛。
从这几点看来，曹操的一人一口就是一个字谜，但是被杨修猜出来，就增加了曹操想要杀他的愿望。
又一日，塞北送酥一盒至。操自写“一合酥”三字于盒上，置之案头。修入见之，竟取匙与众分食讫。操问其故，修答曰：“盒上明书一人一口酥，岂敢违丞相之命乎？”操虽喜笑，而心恶之。
翻译：又有一天，塞北有一人送给曹操一盒酥，曹操很高兴，便在盒上写了“一合酥”三个字，然后便走了，这时谋士杨修看见了，他耍小聪明，便把酥给大伙分了。曹操回来问怎么回事，杨修便把“合”给拆开读了，变成“一人一口酥”。曹操心里生气，后来找了个接口把杨修杀了。 内涵是做人不要耍小聪明，不可锋芒毕露，否则会惹来大祸。
满意望采纳，谢谢！
这个不好说，可能是，也可能不是。
如果要说是曹操的本意，那是因为曹操经常喜欢做些让人莫名其妙的事情，以显示他的才智超群。比如在门上写个“活”字，表示嫌门太阔；又比如先声明梦中要杀人，然后故意杀死内侍，以证明这一点。以上两件事和“一合酥”事件有异曲同工之妙，所以说，这次“一合酥”事件有可能是曹操故意为之。
曹操之所以做这些事情，其本意是想让大家都猜不透他的想法，对他更加敬畏。当时真的只有杨修一人能猜到曹操的心思吗？我看不是，曹操手下智谋之士还是很多的，他们之所以都保持沉默，显然都了解曹操的心思，不去揭破。可是杨修偏偏要跳出来把事情揭穿，修门和吃酥的事情也就算了，揭破梦中杀人一事原本就犯了曹操的忌讳，还要说：“丞相非在梦中，君乃在梦中尔。”这简直就是在挑战曹操的忍耐极限，分明是找死。
如果说不是曹操的本意，那也说的过去。前面说到修门事件，事后曹操见门改小了，很高兴，还问究竟是谁了解他的心思；而“一合酥”事件中，曹操只是问杨修为什么把酥分着吃了，没有问谁猜到他的想法。而且修门事件中，杨修也算暗中帮了曹操一把，所以曹操对他只是“心甚忌之”，妒忌杨修的才智；而“一合酥”事件中，曹操听了杨修的解释，却是“心恶之”，讨厌他了，这说明曹操写这三个字，很可能是无心的，而杨修的解释，在曹操看来估计就是狡辩。而且曹操身为丞相，日里万机，也不至于这么无聊，特意写三个字去考考手下的智商。
其实杨修倒是拼命的在曹操那里表现其聪明才智，比如他为了应付曹操的提问，经常事先想好曹操要问些什么，然后准备好答案，等着曹操发问。有一次他事先准备好几个问题的答案，然后就出去了，曹操发问时，手下把答案交上去。碰巧一阵风吹过来，把答卷都吹乱了，结果回答的次序完全不对，被曹操发现。曹操把杨修叫来一问，才知道这种事情已经有多次了。杨修说不定还在沾沾自喜，可是曹操会怎么想？你杨修身为属下，居然妄猜上级的想法，还每次都被你猜中了，你到底想干什么？就算是宽厚御下的君主，也一定心里不舒服，何况时奸雄曹操？杨修这么做，真的是在挑战极限，自掘坟墓。
而且杨修不仅卖弄小聪明，还卷入了曹丕和曹植的夺嫡之争，站在曹植一边。前面说了杨修自己准备答案应付曹操，他还把这种办法教给曹植。后来被曹丕揭破，曹操当然大怒，连带对曹植也不喜欢了。杨修又给曹操打小报告，说曹丕暗通吴质，因为曹操最恨的就是儿子和大臣串通。结果吴质略施小计，让杨修的计划破产。在曹操看来，这是杨修帮助曹植在暗算曹丕，而杨修和曹植的联合也是阴谋抢班夺权。对于权力欲望特别强烈的曹操来说，最忌讳的就是手下在权力问题上做文章。可以说，曹操这时候已经有了杀死杨修的心思。
到了与刘备相持于汉中的时候，曹操已经确定立曹丕为接班人，早就想干掉“曹植集团”的“骨干”杨修了，来为曹丕顺利接班铺平道路。正好杨修又跳出来卖弄小聪明，说“鸡肋”是撤军的命令。说不定曹操当时正有进退两难的想法，但是被杨修一揭破，只好硬起头皮继续和刘备交战。同时，曹操也找到了一个合理的杀死杨修的借口：干涉军事行动。于是，这次杨修是跑不掉了，不死也得死。
说到底，杨修之死实在是因为他满脑子都是小聪明，而没有大智慧。他不清楚怎么与曹操这种奸雄相处，不知道一味卖弄学问是在刺激曹操，而卷入夺嫡之争更是在加速向鬼门关靠拢。看看人家贾诩，智慧完全不在杨修之下，可那都是大智慧，只在曹操需要的时候献策，平时关起门来，和谁都不来往，这样的人才能让曹操放心，所以贾诩最后得以善终。
一合酥事件：曹操收到一合酥，在盒上写了「一合酥」，杨修见了，便叫人把整盒酥吃了，曹操问他为何这样做，他答：「盒上写明『一人一口酥』，丞相之命怎敢违反？」
初中课文第三册《杨修之死》中有“操自写‘一盒酥’三字于盒上，置于案头”一句。这里的“一盒酥”实应为“一合酥”。理由有二：（1）古人作书为竖写，写为“一合酥”与后面杨修与众分食的理由“一人一口酥”正好相符。（2）查《辞源》、《古汉语常用字字典》等，可知“合”又读gě，容量单位。《汉书·律历志》曰：“十合为升，十升为斗。”再查人民文学出版社新版的《三国演义》，曹操写的也是“一合酥”。又《说文解字》只收有“合”字，而无“盒”字。可见“盒”字的出现年代是比较晚的。“盒”可能是后来由“合”的其中一个义项独立而滋生的字。课文的编者可能只是注意到了“合”、“盒”的现在的规范的用法，并没有考虑到在古代的二字的联系与区别。笔者认为，课文在改为“合”字的同时可以增加注释，说明古汉语中“合”为容量单位，音读gě。或注明“合”通“盒”。因为《辞海》中“合”的（13）义项即这样注解，而且也更便于教学。
有桄榔木，可以作面，以牛酥酪食之，人民资以为粮。欲取其木，先当祠祀。——华阳国志·卷四。
“酥”，目前主流公认是奶制品，即乳酪、凝乳或酸奶之类，又称“酪酥”或“酥酪”。《世说新语》对此事的记载索性是：“人饷魏武一杯酪……”
关于魏晋南北朝时期食用酥酪的情况，可以读读张宪光·《中古的乳酪与醍醐》这篇文章。
一合酥就是一盒酥。“合”通买个“盒”，算是古时的写法吧。
古人写字是自上往下写的，所以“一合酥”就变成了“一人一口酥”。所以某人一看，理解错误就一人一口分吃了，引来了杀身之祸。
据传，“一合酥”是曹操老家——安徽亳州的特产糕点小吃。现在也有，有一个叫（一闻香）的糕点公司开发的美食。
大概就是这个样子的（就是中间的那个圆圆的糕点）。
杨修
应该是“一合酥”
附：杨 修 恃 才 放 旷 七 件 事
阔门事件：曹操曾经叫人建造花园，他看了后不给评语，只在花园的门上写一「活」字，杨修看了，即明其意，竟不问曹操，擅自命人把门修窄。
一合酥事件：曹操收到一合酥，在盒上写了「一合酥」，杨修见了，便叫人把整盒酥吃了，曹操问他为何这样做，他答：「盒上写明『一人一口酥』，丞相之命怎敢违反？」
梦中杀人事件：曹操恐怕有人暗杀他，便假装说自己在梦中好杀人，更杀了一个近侍和假装痛哭，并厚葬那人，好以杀一儆百。
杨修知道曹操心中所想，便恃著聪明去揭发曹操。
吴质事件：曹丕密请吴质入内府，相议曹操欲立世子一事，但怕有人知道，就用大簏藏了吴质。
杨修知道，就告诉曹操，结果曹丕下次真是用大簏载绢，曹操怀疑杨修想陷害曹操。
邺门事件：曹操为了测试两个儿子的才干，便叫他们出城门，却叫门吏不要放人出外，杨修教曹植，如有人敢阻挡，便斩杀他。
曹植虽然成功出外，但曹操知是杨修所教，非常愤怒。
答教事件：杨修曾经为曹植作了十几条「答教」，当曹操每次以军国的事问曹植，曹植都对答如流，曹操因而怀疑。
其后，曹丕收买曹植的左右，偷那些「答教」来通知曹操。
曹操见了，已有杀杨修之心。
鸡肋事件：曹操只说夜间的口号是「鸡肋」，杨修却「运用」他的智慧，想出「鸡肋」的真正意义，还叫士兵们收拾行李，准备班师，最后当然招致杀身之祸。
以上就是关于一盒酥曹操的用意是什么全部的内容，包括:一盒酥曹操的用意是什么、一合酥的文言文翻译和原文、“一合酥”事件中，杨修所说的一人一口酥是曹操的本意吗等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
