小人为什么善于颠倒是非黑白

一、喜欢造谣生事。真正的小人，和那些爱说人八卦的人是不一样的，后者很可能只是管不住嘴、爱议论别人的是非，但小人却有很强的目的性，是想要通过造谣生事来为自己谋取利益，他们唯恐天下不乱，越乱，他们就觉得对自己越有利。所以，不惜为此歪曲事实，无中生有，生编硬造。

二、喜欢阿谀奉承。大多数人都喜欢听拍马屁的话，尤其是很多享有权力的领导者，而小人最擅长的就是阿谀奉承拍马屁。和真正的赞美不同，小人的阿谀奉承没有什么真实、真诚的成分，几乎都是经过刻意粉饰的。所以，越是身在高位的人，越是要注意防范小人，不要被小人炮制的迷魂汤所灌倒。

三、喜欢挑拨离间。小人最喜欢的就是在人与人之间制造纷争和争端，自己好坐收渔翁之利。如果是口才好的小人，那就更会有这个行为特征了，用自己的三寸不烂之色，一边挑起争端，一边撇清自己，表面上扮演的是“和事佬”的角色，其实却是最大的“搅屎棍”，对谁都不会有真心。

四、喜欢阳奉阴违。小人的言行肯定都是不一致的，表里也是不一的，嘴上说着一切都是为你好，行动上却是怎么坑你怎么来；脸上对你笑嘻嘻，心里却会想着怎样算计你；面对你的时候，胸脯拍得啪啪响，一转身就会出卖你。

五、喜欢见风使舵。小人是典型的势利眼、墙头草、趋炎附势，谁得势就依附谁，谁失势就丢弃谁，没有任何的感情和颜面可讲，他们所看重的只是别人权势能为自己谋到什么样的利益，对没有利用价值的人，则会一脚踢开。

六、喜欢抢人功劳。小人善于做的是表明功夫，自己常常是立不下什么功劳，但却极喜欢抢功，你种树，他却想要乘凉，你开路，他却想要第一个走在前面。为了抢功，小人会无所不用其极地坑害你，即便你主动把功劳让给他，他也不会感激你，只会觉得这是理所当然，因为他们是十分自私的，凡事考虑的都只有自己。

七、喜欢落井下石。只要是有人跌倒了、失败了、落魄了，不管这个过去对他怎么样，是不是对他有什么恩惠，小人都会落井下石，追上去再补一脚。小人这样做，也是有目的的，那就是为了讨得新主子的欢喜，表明自己的立场。当然，也有些小人纯粹就是出于嫉妒心理，看到别人不好就幸灾乐祸。

八、喜欢找替死鬼。小人是不肯承认自己错误的，犯错之后，不是昧着良心说谎，就是找各种借口，而他们最常做的还是给自己找一个冤大头来当替死鬼。而且，小人脸皮厚，什么话都敢说，很具有误导性，所以，常常能得逞，让无辜的人蒙冤受伤害。

是非黑白不是成语

是非()()（6个）：

是非之心、

是非分明、

是非得失、

是非颠倒、

是非口舌、

是非曲直

-----------------------------

希望采纳，你的支持我们的动力！

01

小时候很喜欢看武侠剧，不过总觉得里面所谓的正义之士一点都不正义，先不说咄咄逼人的架势让人受不了，就是说出的话也总是逻辑简单。

大概总是因为不符合江湖规矩，或者违反了武林定下的约束，于是就会被集体抄家灭门，祸及妻小，斩草除根。

大概我国自古就有师出有名的传统，想要保得名声，就一定要行“正义之事，举正义大旗”，哪怕背后干些栽赃嫁祸，颠倒是非的事情也在所不惜。

没有几个人愿意承认这世间本就不是“是非黑白”四个字能说清楚的，而人性也不是“好坏”两个字能概括的。

所以《陈情令》中江澄不敢越雷池一步，一定要跟所谓的“正义之士”站在一起，而正义的人又总是人多势众，其实所谓规矩不过是成功者的绿色通道罢了。

有些人坏的肆无忌惮，有些人坏的道貌岸然。

温若寒就属于坏得毫不掩饰的，所有的野心和手段都表露无遗，所有很快成众矢之的，被各大世家联合消灭。

而金光善则人面兽心，借着除恶扬善的机会满足自己的死心；一个人胜利了，师出有名了，哪怕对无辜之人拆股扒皮、挫骨扬灰，也站在是非的制高点轻易的夺取别人的生命。

所以当温氏一族中手无缚鸡之力的老弱病残被虐杀的时候，所谓的正义之士好像都突然瞎了一样，没有任何人提出一点反对意见，甚至觉得这是理所应当的。

一个家族被冠以“恶人”的名声，所有的人都没有了做人的权利，而同情，包容也不再为他们开放。

02

但其实世间真正大是大非的事情很少，大善大恶的人也不多，多的是无可奈何，多的是灰度空间。

所有魏无羡做出了自己的决定：

是非在己，毁誉由人，得失不论。

他被划归魔道，就自称“魔道祖师”，做的却是救死扶伤，惩恶扬善的事情。

他不在乎什么正道、邪道，只做自己认为对的事情，保护自己想保护的人；师出有名也罢，冒天下之大不韪也好，问心无愧最重要。

射日之征时可以用阴虎符这种至邪之物打败温若寒；雨夜中，也能一人一骑斩杀金家家仆，带走温情的族人；不夜天上，更是嘲讽杀人不眨眼，只想赶尽杀绝的正义之士，用陈情重创各大世家。

是非黑白不是众口铄金，而是每个人心里的一杆秤，本无法做到绝地的公平和一刀切，无愧于心才是最好的回答。

所以魏无羡坠崖后，蓝湛毫不犹豫的救下幸存的死追，并亲自教导；面对各大世家的责难和伯父的教训，他高呼出自己的疑惑：敢问叔父，熟正熟邪？熟黑熟白？

03

好人不一定能一辈子做好事不做坏事，一生很长，最后也未必能一生都被认定为好人；坏人不一定一辈子只做坏事，从来没做过好事；最后也不一定只被当做坏人。

世间之事大多黑白交错，而世间之人大多都是难以自主的可怜人。

薛洋如此，心狠手辣，邪魅非常；但临死时握着糖的笑容却怎么也让人恨不起来。

不同情幼小，欺凌贫贱，生生碾断薛洋手指的常家是正还是邪？而薛洋为了一己之愁，灭他满门，血流成河，又是正还是邪？

他残害晓星尘，害他误杀无辜之人，最后导致他自杀谢罪，他是否毫无人性，罪不容诛？

但他又心心念念，不惜一切代价想要修复他的灵识，珍藏他送的糖果，是否又是至情至性呢？

再说金光瑶，明明有个身份显赫的父亲，却有个身份卑贱的母亲和私生子的身份；最后落得父亲不认，外人嘲笑的下场。

外人戏弄他，嘲笑他，戳他的痛处当做娱乐，是对还是错？

他得势之后打压各大门派，手刃曾经嘲笑过自己的人，用极端的手段杀害瞧不起自己的父亲和义兄，又是对还是错？

哪怕这样一个满是血腥的人，其实也不过是想出人头地，再不用仰人鼻息的度日；对于曾经伤害自己的人，千百倍的讨回又是对还是错。

即便如此，最后时刻，他还是推开了蓝若曦，不愿他与自己同死，是善还是恶？

04

都说“盖棺定论”，一人一生的功过是非，从来难以评说，哪怕是最公正的史官也只能做到记录，而不妄加评判，所以武皇造“无字碑”，留于后世评说。

无论是可敬之人还是可恨之人，哪怕是可怜之人，都应该像魏无羡和蓝湛一样，尽量多行善事，不行恶事；原谅别人，也是放过自己。

魏无羡原谅诋毁他的人，避居乱葬岗，要不是武林人咄咄逼人，也不会有不夜天之战；薛洋和金光瑶，因痛生恨，最后自己沦为仇恨和欲望的奴隶，一生短暂又满是遗憾。

所以人不要只争是否，更要学会原谅。

《罗小黑战记·不再流浪》是《罗小黑战记》TV动画剧集的影版，**的时间线设定在漫画《蓝溪镇》和TV版动画剧集之间。由于番剧依旧处于更新状态，平行世界又不是“木头”所喜爱的风格，所以团队选择了制作TV版的前传。但即使是没看过罗小黑的人也不用担心看不懂，因为**虽然与系列有千丝万缕的联系，但同时他也是一个独立的故事，自有其完整性。

影片开头看到人类将小黑原本栖息的森林毁坏，小黑躺在垃圾堆中的一幕，我想当然地认为该作借美好的事物被毁灭，生灵流离失所来批判讽刺人类破坏自然的行为。这让我对“木头”产生了质疑，因为这与罗小黑系列的一贯画风不符，也与宣传有出入，不过随着剧情的深入会发现该作对于“人与自然”这一方面其实并未浓墨描写，至少不那么显露，更多围绕“明辨是非”为主题呈现出富有戏剧性的故事，果然“木头”还是那个“木头”，我误会了你，我需要忏悔，言归正传。

《罗小黑战记》并非像以往的那些影片一样给出一个非黑即白的结果，全片并没有一个真正意义上的坏人，只是每个人立场不同，每一个人都有自己想追求想守护的东西罢了，而风息作为**除罗小黑，无限的另一个核心关键人物，从结果来看，风息的所作所为似乎是错误的。但如果不是人类随意侵犯妖怪的家园，剥夺他们生存的权利，风息又会作出如此下策？同时他对小黑抱有纠葛的情感，为伤害小黑的行为感到抱歉，最后依然选择贯彻自己的信念长眠于家乡（在番剧中成为“风息公园”）。他不过是做着自己认为正确的事罢了。若在此基础条件来判断，孰是孰非也很难做出抉择。这让我进一步明白这世间并非存有绝对的善与恶、正确与否，任何事物都有两面性，我们应该依据自己的理解与认知看待人与事物，形成属于自己的价值观，学会做出合适的判断，而不是擅自定义黑与白。

这世界并非非黑即白，并非非对即错，任何事情都是相对的，并不是绝对。是非从何而来？一切源于心！

                                  102班 饶祥梅

最近看了一个哲学迷思，说是一个商人愿意贿赂一名正直的想建立廉洁政府的首相，目的是让自己被列入国家受爵的名字。而他提出的贿赂的是：为数十万非洲民众提供干净的饮水。

这是个很有趣的案例，如果受贿，首相就牺牲了自己清廉的名声，挑战了法律，但是可以拯救许多他可能永远也不会认识的人；如果拒绝受贿，他保持了政府的廉洁自律，但会让那些本可以得到救助的人失去援助。

正确的答案是什么呢？这样的问题从来没有正确答案！不管你选择什么都有说得通的道理。所谓哲学迷思不过如此，没有标准答案，每个人的选择代表了自己对待这个世界的态度罢了。不过我最近一直在看《铁齿铜牙纪晓岚》，我想如果是电视剧里的纪晓岚，应该会选择受贿。最多就是看着那人小人得志，却可以帮到那么多人。至于清廉与否的虚名，他倒是并不在乎。

对于是非黑白这件事，转折点在我上初中时候。那时候我还是个单纯的孩子，受到家庭和学校的影响，我有很单纯的判断好人坏人的标准，就是学习成绩好、不做坏事。

那时候我有个同桌姓车，全年级最后一名，打架喝酒抽烟欺负小同学还早恋，差不多所有不该做的事情他一样都没拉下。在我眼里，他自然是最坏的人，虽然是同桌，可我作为一个自诩正义的人，特别讨厌他，从来没给过他好脸色看。

后来有一天，我跟班上一个学习挺好的同学不知道为了什么发生争执，还动手打了架。那天放学，我发现自行车的气门芯被人拔了，心生沮丧，觉得打架就打架，干嘛还这么坏，搞得我都没办法回家。推着自行车往外走的时候，在学校门口遇到了车同学和他兄弟。

“你咋了这是？”

“气门芯被人拔了。”

“这周围也没修车子的，要不你拔我的吧，我离家近。”

“不用了，我看看路上有没有修车的。”

“没事，你用我的，去传达室打个气先回家。来来来，洋子，你帮我拔，我自己下不去手！”他一边笑着一边跟自己哥们说。

两个人就这样嘻嘻哈哈的把他的两个气门芯拔了给我，然后特别潇洒的走了，从头到尾还是一如往常的玩世不恭，我却一个人愣在原地。

那是我这辈子第一次失眠。一整晚都在想，那个成绩优异的男生为什么跟我打完架还要害我不能回家；而那个我一直讨厌的差等生，为什么在那一刻可以毫不犹豫的帮助我？到底谁是好人谁是坏人？（大概也是那一晚，哲学的种子在我心里萌芽。）

车同学后来因为学校拼升学率很早就被劝退了，我们的毕业照上没有他。在学校、老师和同学们眼里，他依然是一个坏学生，我们的生活再也没有过交集。可这么多年过去了，我却一直记得他。

在我十几岁的时候就开始辩证的看人看事，知道这个世上没有绝对的好人和坏人。有的人对全世界都好，独独对你很恶劣；而有些人，可能背上了全世界的骂名，却唯独对你宠爱有加。孰好孰坏？

这些年，太多朋友说我活得太理性，因为我总能看到表象的背面。谎言后的无奈，友善后的虚伪，亲密后的势利，残暴后的柔软，我的世界也早就从之前的黑白分明变得混沌一片。

当你的世界一片混沌没有好坏的时候，你要怎么继续找出一条活下去的路？对我来说，最好的方法也最简单直接。

－－－既然人没有好坏，那我只需要问自己，我跟他在一起开不开心，有没有变成更好的我？

－－－既然事情没有对错，那我只需要问自己，我能不能说服自己去做这件事，又会否遗憾自己没有做这件事？

站在时间的节点上，我们总以为自己知道了真相，于是狂妄、自信、武断、快乐、忧桑；站在时间的河流里，我们开始迷茫曾经坚定的所有，又或许恍然大悟曾经的疑惑与悲伤；可若有一天，我们有能力站在时间的平面上，我们看到的会是什么？大概除了无常，这里空无一物。

这些年，太多人劝我结婚，可有更多人跟我抱怨婚姻的不幸。更有些人，一面劝我结婚，一面抱怨不幸。我笑他们看不清自己的心，也笑他们看不到悲苦里的幸福。所以每个劝我结婚的人都是用了年龄这个老掉牙的理由，没有一个人跟我分享他们在婚姻里得到了多少幸福。所有的抱怨里似乎都不曾有过幸福，既然这样，你们又是为什么想让我进入火坑呢？但我知道，其实，这从来不是真相。

没有任何一段关系是只有苦没有甜的，如果真的有，任何一个不傻的人都会选择结束。我们因为各种各样的原因、目的、情感相识相处，那些好坏相伴的关系为何被时间冲刷的好似只有不幸？

这些年，我不知道听过多少抱怨，听过多少该听又或许不该听的故事和情绪。我的建议也只有一个，看清自己的心，若你想要的再也得不到，那就果断结束放彼此寻找幸福；但若你当初所求依然还在，不如多想想那些温暖，好好守候。如果你既看不清自己的心，也不知道自己所求，那就把一切交给时间，时间，是所有选择题里都有的答案。

人生就是这么奇妙，那个你曾不在意的人，竟然改变了你的人生轨迹。我一直在想，车同学大概是来度化我的菩萨。

以上就是关于小人为什么善于颠倒是非黑白全部的内容，包括:小人为什么善于颠倒是非黑白、是非黑白是成语吗、《陈情令》：世间之事是“是非黑白”四个字能说清的吗等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！