《夏侯玄之死》的翻译

夏侯玄既被桎梏，时钟毓为廷尉，钟会先不与玄相知，因便狎之。玄曰：虽复刑余之人，未敢闻命。考掠初无一言，临刑东市，颜色不异。
——《方正第五》
在中国历史上，汉魏之际和魏晋之际是两个很近的时期，它们的一个共同特点，即异姓权臣最终通过不流血的方式取得皇位。历史创作者们往往对帝王充满了崇敬，或者笔下留情，以至发明了“禅让”一词来修饰这种易代的方式，听起来温情脉脉，让人感动。然而，如十月怀胎“禅让”的漫长过程，一路坑坑洼洼里满是血污。汉魏之际从曹操于196年迎汉献帝“挟天子以令诸侯”，至220年曹丕篡汉，用了24年。魏晋之际“三马同槽”，从249年高平陵之变司马懿高扬篡权旗帜，到265年第三代司马炎开晋，用了16年。期间局势的险恶、杀戮的残酷，可以说是无与伦比。司马懿的后人晋明帝问及祖上的光荣历史，丞相王导如实讲述了那段不堪回首的往事，以至明帝大为不忍，说：“大晋如此取得天下，哪能长久？”
说魏晋之际是汉魏之际的克隆，大概也不会错。比如建安五年（200），献帝董贵人之父、车骑将军董承等谋杀曹操事泄，曹操杀董承，还要杀董贵人。献帝以贵人有孕数次请命，还是被杀。伏皇后向父亲伏完诉说曹操暴行，让父亲密图之，但直到病逝，伏完也没机会图之。十多年之后此事被人告发，曹操废杀伏皇后及其所生两个皇子。这一幕在40年后的嘉平六年（254）重演：司马师专权，皇后之父张缉与李丰等谋诛司马师，事泄被杀；张皇后被废，不久被杀。甚至有过之而无不及——皇帝曹芳也被司马师废掉了。这不能不让人信服冥冥之中有天意，一报还一报，分毫不爽。
但是事情往往不像后人记载得那么简单。如曹操幽杀伏皇后，史学家吕思勉认为曹操不会仅仅因为一封信而害伏皇后，背后“一定另有原因”，而且事情很大，不便载于正史上。张缉等人的案子也有诸多于情理有碍处。张缉曾屡次上书击蜀破吴的方略，又预料东吴太傅诸葛恪功高盖主必死无疑，后来一一应验，因此得到司马师的青睐；他的女儿能成为皇后，想来没有司马师的赞同也是不可能的。此案另一主谋李丰，也受司马师器重，被任为中书令。中书令职级不高，但在魏晋之际实际权力较大——由于在皇帝身边执掌机密，甚至能影响皇帝托孤。司马师任他此职，实以心腹处之，但李丰不与司马师一心。明帝去世后，李丰任郭太后的永宁太仆，但不被重用，于是改任朝官。司马懿死后，执掌实权的是司马师与郭太后，而且两者是盟友。李丰原与曹爽集团稍近，司马懿灭了曹爽，并没有收拾他，但他肯定心不自安。他与张缉是世交且同乡，儿子李韬又娶了齐长公主，于是通过与皇帝经常接触之机而加入了帝党。
对司马师杀李丰，舆论似乎没什么异议——造反且要杀了自己，任谁也得痛下杀手，但杀夏侯玄，理由就不那么充分。夏侯玄的妹妹夏侯徽是司马师的元配，其母是曹爽的姑姑，自司马氏与曹爽暗斗，妻子遭忌，被司马师毒死了。曹爽死后，他被剥夺兵权，入朝任大鸿胪、太常等职。尽管郁郁不得志，但他似乎很小心，《三国志·诸夏侯曹传第九》注引《魏略》说：“玄自从西还，不交人事，不蓄华妍。”就是说，他不大可能参与了李丰之谋；或者说李丰阴谋杀司马师以他代之他不知道。若是这样，司马昭哭请哥哥赦免夏侯玄，就可以理解了。但司马师说：“你忘了在赵司空葬礼上的事吗？”正始六年在司空赵俨的葬礼上，司马兄弟亲见夏侯玄到时，所有客人都越席而迎他。玄学领袖何晏曾把夏侯玄和司马师相提并论，说：“唯深也，故能通天下之志，夏侯泰初是也。惟几也能成天下之务，司马子元是也。”《资治通鉴》说司马师忌他人强于自己，而且记仇。上述历历，看来“忌”心极强的司马师是“中心藏之何日忘之”，此时不过顺手一枪。
夏侯玄少时即有名望，仪表堂堂，时人目之为“朗朗如日月之入怀”。一次魏明帝叫皇后之弟毛曾和他并坐，想借此抬高一下小舅子的名望，他竟面露厌恶。舆论刻薄，形容说是“蒹葭倚玉树”，把毛曾比作芦苇，结果得罪了皇帝。他的风度尤重当时，史载一次他背靠木柱奋笔疾书，突降大雨，雷电击碎木柱，烧焦了他的衣服，他神色不变，挥笔不止。但尚书郎傅嘏品评他：“志大其量，能合虚声而无实才。”史书里也的确看不到夏侯玄有什么业绩，只有正始五年与曹爽一起发动征蜀的“骆谷之役”而大败的记录。不过他的名士风度还是很足——博学多识，才华出众，尤其精通玄学，被誉为“四聪”之一，与何晏等开创了魏晋玄学，为玄学领袖。他在东市被斩时，神色不变，举动自若，年四十六。
当年曹爽被灭，屯军陇西的征蜀护军夏侯霸与任征西将军的夏侯玄同被征召回京。一向与曹爽交厚的夏侯霸知道回去凶多吉少，想让侄子夏侯玄一起叛魏投蜀。夏侯玄说：“我怎能为了苟存而投降敌国呢？”
夏侯霸投蜀去了，保住了一条命；夏侯玄奉诏回京，血溅刑场。

以上就是关于《夏侯玄之死》的翻译全部的内容，包括:《夏侯玄之死》的翻译、、等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！