祖籍陕西吴姓跑马圈地到东北入的是八旗的哪个骑

祖籍陕西吴姓跑马圈地到东北入的是八旗的哪个骑,第1张

祖籍陕西吴姓跑马圈地到东北入的是八旗的营盘骑。根据史料记载,清朝时期陕西吴氏宗族从陕西赴东北入八旗,以“营盘骑”(一种有特殊军职的部落军士)登记,祖籍陕西吴姓跑马圈地到东北入的是八旗的营盘骑。根据史料记载,清朝时期陕西吴氏宗族从陕西赴东北入八旗,以“营盘骑”(一种有特殊军职的部落军士)登记,成为清朝八旗中的一支名为“吴氏营盘骑”的部落军。“吴氏营盘骑”的部落军。

币圈风云变幻,上一秒是天堂,下一秒即是地狱。刚刚交易所大战过去没有多久,数字货币质押平台也开始相继百花齐放。

“传统金融的世界太慢,收益低,风险却在提高。”

最近币市低迷,但各类资本反而暗中偷窥,暗流涌动。

早前世界领先的加密货币交易所币虎全球(bihuexcom),宣布火星数字资产银行为其提供数字货币质押服务。用户可以将币虎全球交易所内的BTC、ETH、BCH、LTC、EOS、ETC六种币质押给火星数字资产银行获得USDT。

“这将是一个亟待挖掘的万亿市场。”相关从业者介绍,当前数字货币借贷市场需求旺盛,主要分为三类短期借款需求,一是借币买币,看好其他币种价值,又不想忍痛卖掉所持有的币;二是借款方持有大量数字货币,但人民币不足,以此解决正常生活所需;而第三种则是用来解决个人实业经营需求。

“现在是币圈熊市,但也不乏一些人在瞄准抄底机会,我们正好可以满足他这个需求。”从目前来看,借款人需求大多为借币买币。

数字货币借贷市场是否值得挖掘?市场褒贬不一。有观点认为,该业务模式或将是一个新的风口,可以有效解决数字货币玩家的需求,早期入场的玩家们跑马圈地,各自都能夺得一杯羹;不过,也有观点认为,这本是一场空中阁楼的游戏,做的是一些躲避监管、夹缝求生的灰色业务,至于市场前景,更是无从谈起。

为何数字货币质押突然火了?

全球第一家数字资产银行火星数字资产银行上线以来凭借其狂风暴雨般的宣传、以其结合币虎全球交易所的衍金融生态,迅速成为行业翘楚,其独特、新颖的玩法,不单单将各种交易即挖矿、币改瞬间变成为过去式,也让用户再也不用看着不断下跌的行业,却无法变现的困境。

其实,质押贷款是金融游戏中非常普遍的玩法。以往质押的不过是车、房、货等,而今换成了虚拟货币。数字货币质押,不过是用户不想卖掉手中的币,于是将手中虚拟货币质押(比如质押率50%)出去,从而获取现金的过程。“这个市场目前大多只认两大主流币,比特币和以太坊,这门生意目前赚得就是利息。”币圈老人雄哥透露。质押、贷款,是传统金融必的一环。而到了区块链领域,数字货币质押也一定是区块链金融化的基石。

对于金融人士而言,投资项目虽然可能有百倍的收益,但大多数情况投资都打了水漂。而数字货币质押则是一个稳赚不赔的路子。

同样稳赚不赔的还有搬砖,但目前的空间越来越小。所以数字货币质押,得到了金融人士的迅速青睐。此外,年化率40%~70%是符合金融人士认知框架的。

如果告诉他们投资比特币收益极高,他们看不见摸不着,甚至有些质疑,但告诉他们,把一笔钱放进来,用质押的方式得到不错的回报,他们就会秒懂,并且愿意马上把钱投进来。

质押率安全,收益率年化30~90%、市场一片空白、能看懂……种种因素,让数字货币质押近乎成为,金融人士拥抱区块链的首要选择。

自有资金放贷

目前数字货币借贷大致分为三种,第一种类似于传统房产质押。主要流程为,持币者向贷款平台发起贷款申请;平台验资完毕后,双方签订电子贷款协议,借款方将质押数字货币打入平台指定钱包;确认收币后,平台按照当时币价的50%-60%来进行放款(一般为五至六成,有平台放到十成);随后,平台将相应借款金额以人民币或数字货币转给借款人;借款期限一到,借款人还钱,支付相应利息,平台再将质押的数字货币还给借款人,整个借款流程完成。

不过,因市场行情不稳,借款方所质押的数字货币价格也会上下波动。为避免借款金额及利息不受损失,借贷平台会对质押数字资产进行盯市、风险监控,如价格下跌至预警线,平台会提醒借款人中途停止或进行补仓。如借款人选择停止,平台便会中止交易,借款人需支付相应本金及利息,赎回相应数字货币;如借款人未补仓,数字货币持续下跌至平仓线时,贷款平台会强制平仓,质押的数字货币归平台处理,同时,借款协议也相应解除。

点对点交易

当市场借款需求逐渐增大,自有放贷资金不足时,平台便会引入数字货币出借端,以类似P2P标的形式,募集主流数字货币或者法币,覆盖借款方需求。该业务模式与传统P2P类似,也是数字货币借贷市场最常见的玩法。在整个交易过程中,借贷平台会采用程序化的借贷合约管理协议,写入合约的借款协议将按照约定的条款自动执行,且不可篡改。

以王虎(化名)所在的平台为例,首先,出借方可在平台发布相应贷款金额及条款,当借款方选择相应贷款产品后,平台客服人员将发起一个三方共管钱包,借款方再将相应数字货币质押品转入钱包。

质押数字货币转入后,出借方需对其数值进行确认并告知平台客服人员,客服人员将会对共管钱包进行锁仓,此后,出借方需按约向借款方账号转入法币或者数字货币,完成出借行为。

出借产生后,平台同样会进行盯市、风险监控(同上述第一种质押贷款玩法),如果价格下行触发平仓线,平台将启动平仓机制。此时,借款方锁仓中与本息价值相当的数字货币将转入出借方钱包,解锁被质押的剩余数字货币将归还借款方。

王虎指出,该模式以质押借贷的方式满足用户资金周转的需求,通过区块链技术为借贷双方做撮合,出借方和借入方可进行个人对个人(点对点)的数字资产质押,平台提供数字资产的理财、借贷服务,盈利模式是手续费、服务费。

该模式通过智能合约的方式,对双方借贷行为及条款约定自动执行,整个操作更为透明化、自动化、固定化,一定程度上避免了借贷过程中的欺诈风险。

加杠杠游戏

如果说上述两种玩法是为解决持币人短时投资或急用钱之需,那第三种玩法则满足的是币圈投资者的杠杆交易行为。用币圈人士李红(化名)的话来说,“持币人不断加杠杆借币炒币,整个游戏过程充满了赌性,玩的就是心跳!”

杠杆交易,是把本金放大数倍,以小资金进行更大投资,一方面可实现以小博大,收益倍翻,但同时也必须承担可能造成的亏损翻倍风险。JANE告诉记者,这类杠杆游戏的运营主体一般是数字货币交易所,借币者可进行杠杆投资,以赚取不同币种间涨跌幅度差。

以火币Pro杠杆交易的BTC/USDT交易对为例,其目前最高支持3倍杠杆,当借款者“做多”时,其有本金1万USDT,可向平台最多借2万USDT,即用3万USDT在低位买入,在高价位卖出,赚取差价;而“做空”时,借款者有本金1万USDT(05BTC),同样可向平台借1BTC,高价卖出,再低价买入,以获取差价。

值得注意的是,杠杆利用较少的资金实现了获取较大收益的可能性,但判断一旦错误,其损失也会同比放大。况且有时还有某些交易所人为原因,造成经常有人因无故突然爆仓而手持敌敌畏去交易所讨说法的。

目前,各交易所每日向借币方收取万分之二到千分之一不等的利息,提供的杠杆从1到100倍不等,选择的杠杆越高,借币者承担的风险越大。如杠杆率为10,当跌幅超过10%,账户会直接爆仓;如果杠杆率是100,跌幅超过1%,就全部亏损。

万亿风口or空中阁楼?

有从业人士分析,当前市场上涉及数字货币借贷业务的平台达上千家,全球大概有3000万人持有数字货币,由此来看用户群体仍然不够多,但随着未来越来越多的人持有数字货币,整个借贷市场也会慢慢变大。

在上述从业者看来,数字货币借贷业务是市场刚需,或将成未来“币圈”新趋势。随着行业处于从无序到有序、从非专业到专业、从不规则到规则的进化过程中,数字货币借贷业务也会慢慢进入良性市场。数字货币质押利润可观,但其风险也不容小觑。在外界看来,数字货币质押,就是现金贷与数字货币,这两个史上最暴利行业的强强联手,“暴利”值堪称五颗星。

“现在外面很多人都意*,觉得我们赚钱特别容易,其实他们进来就知道坑有多少。”某圈内人士感慨自己每天累如狗,压力极大。

“干这个,没有经验很容易死的,风险太大了。虽然币质押过来,但是币圈剧烈波动,导致的风险你也要承担啊。如果币一旦砸到了手里。你抛不掉,小心到时候亏的裤衩都没了。”这需要很强的专业背景。

目前很多暂时不投项目的大资本方,都在拿钱在数字货币市场做测试。比如先出资100万,看一段时间效益,是否能跑出一个不错的模型。如果可以,增资到1000万,看能达到何种收益率。因为数字货币比较是个陌生的市场,他们一旦尝到甜头,会不断携带大批量资金投身进来。

在数字货币质押逐渐火热的时候,也不乏一些质疑声。“数字货币波动这么大,真的是一个好的抵押品吗?”不过对于自打出生开始,就非议不断的数字货币,似乎只有时间才能证明。

日前,中国银保监会会同中国人民银行发布《关于进一步促进信用卡业务规范健康发展的通知》(以下简称《通知》)。专家表示,《通知》坚持问题导向,对信用卡发卡管理、信用卡息费乱象等业务明确监管要求,将推动信用卡业务从“跑马圈地”的粗放发展阶段迈入专业化、差异化、精细化的高质量发展新阶段。

规范息费收取

近年来,我国银行业金融机构信用卡业务快速发展,在便利群众支付和日常消费等方面发挥了重要作用。但部分银行业金融机构信用卡业务经营理念粗放、风险管控不到位,存在损害客户利益等行为。银保监会相关部门负责人表示,部分银行业金融机构存在息费水平披露不清晰、片面宣传低利率和低费率、以手续费名义变相收取利息、模糊实际使用成本、不合理设置过低的账单分期起点或不设起点以及未经客户自主确认实施自动分期等问题,导致客户难以判断资金使用成本,甚至加重客户息费负担。

为此,《通知》强调,银行业金融机构在与客户订立信用卡合同时,对收取利息、复利、费用、违约金等条款、风险揭示内容应当严格履行提示或者说明义务,并以明显的方式向客户展示最高年化利率水平。

“金融机构应当切实提高信用卡息费管理的规范性和透明度,对信用卡息费收取做到定价合理、信息披露透明。”中国银行业协会首席信息官高峰表示,一方面,要按市场化原则科学合理确定信用卡息费水平,降低客户息费负担;另一方面,息费收取应做到提前告知,保障消费者知情权。此外,要不断创新信息披露方式,多元息费通知渠道,确保消费者及时、准确知悉息费收取信息。

按照监管要求,商业银行正全面加强分期业务的规范管理,将息费项目、年化费率和息费计收方式等关键信息,通过清晰、显著的方式向客户进行展示,帮助客户准确理解使用成本。光大银行信用卡中心有关负责人表示,当前对信用卡息费水平的科学制定,为满足条件的优质客户提供了信贷价格优惠,降低了客户息费负担。下个阶段,该行将进一步提升差异化、精细化定价水平,促进信用卡息费水平合理下行。

值得注意的是,针对分期业务息费,《通知》专门要求银行业金融机构必须在分期业务合同(协议)首页以明显方式展示分期业务可能产生的所有息费项目、年化利率水平和息费计算方式;向客户展示分期业务收取的资金使用成本时,应当统一采用利息形式,不得采用手续费等形式,法律法规另有规定的除外。

此外,为全面加强信用卡分期业务规范管理,《通知》要求,银行业金融机构应当审慎设置信用卡分期透支金额和期限,明确分期业务最低起始金额和最高金额上限。分期业务期限不得超过5年。客户确需对预借现金业务申请分期还款的,额度不得超过人民币5万元或者等值可自由兑换货币,期限不得超过2年。“针对信用卡分期业务,银行业金融机构要明确最低起始金额和最高金额上限,统一采用利息形式展示分期业务资金使用成本,不得诱导过度使用分期增加客户息费。”银保监会相关部门负责人表示。

强化睡眠卡管理

睡眠信用卡管理是《通知》的亮点之一。《通知》要求,银行业金融机构应当持续采取有效措施防范伪冒欺诈办卡、过度办卡等风险;对单一客户设置本机构发卡数量上限;强化睡眠信用卡动态监测管理,严格控制占比;连续18个月以上无客户主动交易且当前透支余额、溢缴款为零的长期睡眠信用卡数量占本机构总发卡数量的比例在任何时点均不得超过20%,附加政策功能的信用卡除外;超过该比例的银行业金融机构不得新增发卡。

“睡眠卡率红线的出台,对各家银行的经营理念提出了更高的要求。”高峰表示,一方面,银行需要提高自身精准发卡、精准定位潜在用卡客户的能力,在市场发卡前端分析客户需求,尽量把对的卡配发给对的人,避免客户卡片过多又疏于管理,避免银行卡片在制作与后续管理方面的资源浪费。另一方面,银行需要提升自身精细化经营能力,在客户维护过程中,充分利用数据、模型辨识不同客户的差异化经营点,做好客户使用中卡片的动态管控,有效监测,管控措施不可缺失,避免因为管控疏漏出现的睡眠卡风险。

随着我国银行业金融机构信用卡用卡业务快速普及发展,使用信用卡的客户越来越多。为提高金融服务质效、强化审慎合规经营,确保客户用卡安全,避免盗刷或丢失风险,《通知》对睡眠卡率制定了监管红线。同时,部分银行业金融机构由于盲目追求规模效应和市场份额,滥发卡、重复发卡情况突出,滋生了无序竞争、资源浪费、过度授信等问题。

“未来银保监会还将动态调降长期睡眠信用卡比例限制标准,不断督促行业将睡眠卡比例降至更低水平。”银保监会相关部门负责人表示,银行业金融机构不得直接或间接以发卡量、客户数量、市场占有率或市场排名等作为单一或主要考核指标。

在这种情况下,出台《通知》对加强信用卡业务管理不仅十分必要,而且具有紧迫性。上海金融与发展实验室主任曾刚表示,部分商业银行信用卡经营管理过度经营指标化。从战略角度出发,近年来多家银行机构积极向零售转型,信用卡作为资产类业务被普遍作为切入点和重点。但在业务开展过程中,也出现了单纯以发卡量、客户量等指标作为考核标准,缺乏科学的考核机制和激励机制,势必导致信用卡业务短期化。目前信用卡业务往往是各行投诉的“重灾区”,一方面和该业务客群广、交易量大有关,但另一方面因为关键要素不突出、合作行为不规范、管控不到位、催收管理不规范等情况,也造成了容易被客户投诉。

为规范银行业金融机构开展信用卡外部合作行为,《通知》从多个方面进行了明确,逐步厘清权责边界。《通知》要求,银行业金融机构应当承担本机构联名卡的经营管理主体责任,确保联名卡合作双方在所有信用卡相关业务环节平等呈现各自品牌,不得直接或者变相由联名单位代为行使银行职责或者用联名单位品牌替代银行品牌。

银保监会相关部门负责人表示,针对联名卡业务,《通知》禁止银行业金融机构由联名单位直接或变相代为行使信用卡业务职责,联名卡合作的业务范围仅限于联名单位宣传推介及提供其主营业务领域的权益服务。应当持续加强对联名单位经营风险、声誉风险和其他不利影响的分析和监测,严格防范风险向本机构传导。

试点线上业务

目前,银行间市场尽管已有丰富多样的支付工具和借贷产品,但信用卡在社会经济生活中仍然占据重要地位。

近年来,在经济增速换挡和金融严监管的双重背景下,银行传统对公业务面临瓶颈,许多银行纷纷进行零售转型探索新发展模式,而信用卡业务正是商业银行零售转型中的重要一环。数据显示,截至2021年末,全国信用卡和借贷合一卡存量达到8亿张(人均持卡量达到057张),同比增长283%,从2015年以来,发卡量接近翻番。信用卡作为各家银行个人信贷业务的基础工具之一,是银行零售业务转型的重要支撑。

“2021年人均持卡量达到057张,相较于发达国家人均拥有近4张信用卡,这个数字还是比较低的。再考虑到一人持有多张信用卡的情况,实际上我国信用卡的普及率还有待提升。”中国人民大学中国银行业研究中心副主任罗煜表示,但是这并不意味着,我国居民缺乏透支消费的手段,因为近年来涌现了一些互联网消费信贷产品,且一定程度上与支付活动形成关联,构成了对传统金融机构发行信用卡的补充。

然而,互联网消费信贷产品与信用卡相比的差异在于:一是信用卡开卡通常要到银行网点线下办理,而互联网消费信贷产品所有的交易程序都是在线上完成的;二是作为持牌机构发行的信用卡准入门槛较高,审批较为严格,而互联网消费信贷准入门槛相对较低,覆盖面更高。罗煜表示,由此也带来一些问题:一是传统信用卡的使用便捷程度不如互联网消费信贷产品;二是互联网消费金融发展过程中出现了一些诱导超前消费、引发过度负债等不规范现象,风险防控存在一定的隐患。

对此,《通知》明确提出将按照风险可控、稳妥有序原则,通过试点等方式探索线上信用卡业务等创新模式。高峰表示,在数字技术快速发展和疫情防控常态化背景下,客户金融消费习惯发生重要变化,营业网点到客数量日趋下降。随着业务模式不断创新、产品类型不断丰富、客户服务不断完善、使用成本不断降低,开展线上信用卡业务将成为商业银行深化数字化转型、加快金融与科技深度融合创新的重要尝试。

开展线上信用卡业务的关键环节在于远程面签。远程面签是提升客户体验、提升银行运营效率的有效手段。高峰认为,试点开展线上信用卡应做好目标客户的筛选、远程视频技术支持和线上业务流程的管控。一是在目标客户选择方面,可优先考虑存量借记卡客户,以及消费场景内有真实消费需求的客户等。二是在远程视频技术选择方面,为避免音视频带来风险,可将运营操作锁定在银行端APP上等。三是在线上业务流程方面,借力人脸识别和联网核查的同时,辅助必要的人工客服(远程柜员)与客户线上进行办卡意愿和身份的核验等。

今年初,银保监会印发了《关于银行业保险业数字化转型的指导意见》,大力推进个人金融服务数字化转型。鼓励银行保险机构充分利用科技手段开展个人金融产品营销和服务,拓展线上渠道,丰富服务场景,推动解决“数字鸿沟”问题。

以上就是关于祖籍陕西吴姓跑马圈地到东北入的是八旗的哪个骑全部的内容,包括:祖籍陕西吴姓跑马圈地到东北入的是八旗的哪个骑、数字货币质押平台跑马圈地,乌托邦的万亿梦才刚刚开始、强化发卡管理、治理息费乱象 信用卡业务告别“跑马圈地”等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!

欢迎分享,转载请注明来源:聚客百科

原文地址: http://juke.outofmemory.cn/life/3653331.html

()
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-24
下一篇 2023-04-24

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存