新冠无症状感染者解除隔离要求

新冠感染者为什么不能居家隔离（半感染者为什么不能做任务）

上海疫情广泛，“分家”呼声高涨。

不仅仅是上海一个城市居民和疾控中心的一个“向导”的电话，“向导”抱怨我的“分家”和“专科倡导”不被接受；

上海惠和隔离点调理救援队队长陈二珍在接受党媒属于“大江东”的采访时也表达了这样的观点:无症状感染者“如果有前提的话，还不如在家隔离”；

网上有上海镇民强制“分家”的讲和承诺书。

那么，家庭分离是怎么回事呢？

分家一点都不陈腐。

2020年初，武汉爆发疫情，网上很多“大师”主张将无症状和轻度感染者隔离在家，以减轻调理压力。

在两年多的抗疫实验中，我国呼吁对染疫人员出院后和入境人员中断后，以及接下来的密切接触者，进行功夫的居家隔离认定。

也就是说，以上两种居家分居其实不是一回事。上海临时提出的居家隔离“方案”，针对的是不需要住院的感染者，也就是准确存活并传播宏病毒的患者，和武汉疫情功夫里有人提出的居家隔离是一样的。

大家都明白，武汉并没有采取网上很流行的居家隔离，而是创建了洪水隔离板房和避难所医院，对无症状感染者和密切接触者进行接诊和隔离，短时间内止住了疫情。最后实现了清零“翻身”，从而创造了中国近两年没有新冠肺炎疫情的时髦“无疫”场合。

当时即使武汉采取了分户的方式，疫情基础也很可能没有得到遏制，中国和其他国家一样，已经被新冠肺炎疫情滥用了N次。

随着两年的停、缓、防瘟疫策略，大师所熟悉的“动静清”是一个新动词，而不是医学术语。在医术上，对应的是“防疫止策”；

与此相对应的，是世界各国采取的鼠疫预防的缓解策略。

我们理解传染病的传播影响三个因素:污染源、易感者和传播途径。

即使你认为这三个因素中的任何一个不妨被充实所取消或阻断，疾病的传播也可以被充实所抑制，并最终被消除——以抑制或取消充实为手段所采取的预防瘟疫的策略就是抑制瘟疫的策略。

天花，小儿麻木，麻疹等。都是被灭疫策略淘汰的成功例子，除了大概被分割成人群和社区；

差异，即使三个因素中有一个不允许被实际足取消或阻断，这种疾病的传播也不允许被实际足所遏制；人们只能退而求其次，采取不那么庄重的策略来预防瘟疫。手段是减缓疫情，缩小疫情峰值范围，停止因调理跑导致的次生调理灾害造成的大规模特殊牺牲。这是减轻和预防瘟疫的策略。

对于季节性流感，人们采取的是适度预防瘟疫的策略:在时髦季节到来之前，夸大流感疫苗的繁殖，巩固和维持远方老人等弱势群体，等等。

在2020年新冠肺炎疫情爆发之初，是时候采取阻止和预防瘟疫的策略，仍然是温和的预防瘟疫的策略。全世界的科学家、学者和战略家举行了一次普遍的讨论。

2020年3月11日，世卫组织发布COVID19为世界范围的流行病后，英国卫生部门NHS迅速创新了其3月12日和13日的针对性鼠疫预防指南。

《后革新时代鼠疫防治指南》的重要战略能量，正如英国屠杀规模在颁布会上所说，坦白了英国第一阶段遏制战略的曲折。COVID19仍然成为一种失控的疾病，鼠疫预防策略需要从所有的遏制转变为平静的鼠疫预防策略。

这种所谓减轻和预防瘟疫战略的实质包括:

轻症患者很可能是似是而非。患者需要在家隔离至少7天；轻度患者不做宏病毒检测；高校要遏制出国旅游(但暂时不会停课)；处境堪忧的70岁以上的人是预防瘟疫的中心人群。预防瘟疫的措施包括，例如，不乘坐邮船等。当然，以上的本质并不是英国人脑洞的创新，而都是从模型流行病学的表面出发，其中包含了大时尚传播疾病且无法阻止的基本认知，只能采取减轻和预防瘟疫的策略。

不言而喻，“轻症患者很可能是似是而非在家自我隔离”是典型流行病学表面上预防瘟疫的缓解策略中心之一。

另一方面，采取在家防瘟疫的策略，本质上是承诺在一定的社会范畴内“自由传播”宏病毒，停止取消停防瘟疫的策略。

居家隔离和会议隔离对于新冠肺炎疫情来说，宏病毒是通过空气管道传播的，传播力超强，所以污染源很可能被取消了。

因为新冠肺炎宏病毒是一种新出现的宏病毒，从表面上看，所有人都属于易感群体。

这意味着我们很可能希望从原发病中摆脱污染源；

在缺乏长期保护性免疫疫苗的情况下，无法通过制造免疫屏障来“摆脱”易感人群。

无论采取缓解策略还是遏制策略来预防鼠疫，重要的目的都是在阻断和可能遏制传播的道路上努力。

简单来说，就是包括宏病毒核酸检测，确定制造一个以感染者为主的污染源，在一定程度上将其与易感人群隔离开来。

武汉收容所医院

制止和预防鼠疫的策略需要固体隔离，重要的途径是会见和隔离感染者；

而鼠疫预防的缓解策略只需要局部隔离，重要的方法是在家自我隔离，承诺将宏病毒传染给包括自己家在内的当地人。

在家里自我隔离对于肃清运动和其余防止瘟疫的策略是不实际的。从上面看来，自愿在家自我隔离，结合强制分离，不是分离技能的粗略区分，而是影响一个国家应该做什么来预防瘟疫的问题。这不是某个部分或某个场合可以确定的，只有国家鼠疫防治规划层面才能做出最终的确定。

在我国没有改变止疫防疫策略的背景下，一些场合“修修补补”分家，实质上是对我国防疫策略的阻碍，关系讨论也是对我国防疫重大计划的干预。

据最新消息，中共中央政治局委员、国务院副总理孙春兰，也就是分享医疗保健的国家最高官员，仍然从吉林前往上海，毫不犹豫地夸大“清理运动和噪音”的整体计划，以最快速度和最短时间阻止疫情蔓延。

也就是说，国家再一次认真理解了维持遏制和预防瘟疫战略的意图，那就顺其自然吧。

版权声明:

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人，因此内容不代表本站观点、本站不对文章中的任何观点负责，内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读，无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站（文章、内容、图片、音频、视频）有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至[email protected]举报，一经查实，本站将立刻删除、维护您的正当权益。