2017年奥斯卡最佳女主角

2017年奥斯卡最佳女主角,第1张

奥斯卡2021年获奖名单(奥斯卡最佳女主角) 周黎明:这届奥斯卡有点搞……

2022-03-29 10:32

| 周立铭

#01

身体大不一定身体壮,脚快不一定领先。

第94届奥斯卡充满悬念,超过提名影片。颁奖典礼上明星云集,演技爆棚,不等于真情流露的即兴表演。

最佳影片的得主不仅取决于影片的质量,还取决于评委的导向。除非一部电影像孤峰一样矗立在一座小山上,否则奥斯卡风的方向就像大自然的方向一样,会随时改变。

2021年最后两个月,最佳影片无疑是多伦多电影节人民选择奖《贝尔法斯特》。在过去的三年里,它与奥斯卡最佳影片(《绿皮书》和《游牧生活》)重叠了两次。所以贝尔法斯特拿下多伦多后,大部分人都觉得它拿金像是很自然的事情。但是,肯尼斯·布拉纳的一阵风显然吹得太早了。到了今年年初,风逐渐转向了狗力。除了获得英国电影金像奖优秀英国电影奖,贝尔法斯特早早就表现出后劲不足。

就像狗的力量似乎是稳操胜券,赢得一个金像奖,健康的倾听女孩似乎是程在道路中间,从演员工会和制片人工会那里拿走了最高奖项,就像在奥斯卡投票期间一样。好莱坞行业出版物《综艺》和《好莱坞记者》以及《纽约时报》都预测《健康倾听女孩》将在奥斯卡上击败《狗的力量》,因为这些奖项的评委与奥斯卡有很大的重叠。而且通常有风向变化的迹象,不会是空洞。

很多粉丝都觉得《健康听歌少女》是标准的豆瓣TOP250电影。

平心而论,十部提名影片中,《狗的力量》的艺术性很高,但艺术性很主观。看到就会觉得高级,没感觉就不会喜欢。更何况你会反感,决定观感的往往是内容而不是艺术手法。贝尔法斯特给人的第一印象是非常艺术的黑白影像,但很快就有人指出,这部电影充满了真情实感,但不够深刻,不够感人。一切都是表面的,但至少不会引起两极反应。

相比之下,狗力横扫前瞻奖的时候,有不满的声音,主要是老派人士不满把牛仔设定为同志,用新西兰冒充美国西部,等等。这种观点被普遍认为是政治上不正确,随即遭到反驳和批判,但实际上狗权让很多人很不舒服,尤其是剧情铺垫、结局反转、节奏缓慢。

颁奖典礼开场,主持人有个diss,说她看了三遍《狗力》,最后才看到一半。你可能会说,“断背山不是也描写了同性恋牛仔吗?”狗权的麻烦在于,它可能会同时得罪左右两派:它把牛仔描绘成同志,攻击所谓的“有毒的男性气概”,从而得罪保守派;但LGBTQ党可能也不满意自己对这个同性恋角色的反派定位(抱歉剧)。

在奥斯卡颁奖典礼之前,《狗的力量》的导演简·坎皮恩就国王理查德的原型威廉姆斯姐妹“不必与男性竞争”发表了一个笑话,冒犯了一些女权主义者。

#02

还有一个原因让《听觉少女》赢得了最后一轮,那就是最佳影片的评选制度。在23个奥斯卡奖项中,只有最佳影片采用了特殊的加权系统。具体来说,评委们不是选择他们心目中的最佳影片,而是将所有十部提名影片按顺序排列;获胜者是第一部获得50%选票的电影。

我举个例子,但我也可以把它当做一个猜想:第一轮投票的结果,《狗的力量》获得了35%的第一票,《健康倾听的女孩》获得了30%;如果是十分之一,那么此刻“狗力”胜出,但在权重体系中未能达到50%,那么接下来就要算第二轮,也就是把第一轮票数最少的片子踢出去。假设是《玉面爱魔》,这几票上的第二选自动上升到第一选。我们假设在这些投票中,第二选择的5%是狗力,10%是健康倾听少女。如果加起来第一轮,两部电影都达到40%。然后第三轮,假设得票最低的别抬头被淘汰(本片更是两极)。这批投票中的第二选择是狗力5%,健康倾听少女10%。经过三轮添加,“健康听音少女”已经达到50%,“狗力”已经达到45%。结果:最佳影片是《健康倾听的女孩》。

但从颁奖典礼上掌声的音量和性质来看(礼貌或真诚),很可能是《健康倾听的女孩》第一轮就超过了《狗力》。

《健康倾听少女》的竞争对手好像都评价两极,争议太大了。

这显然是瞎猜的。为什么我猜了两次第二轮第三轮狗力的票数还不到健康倾听少女的一半?这是因为“狗的力量”有一个两极化的反应,大多数英文报道都用两极化和分裂来描述评委对它的看法。评委们认可它的艺术性,但在情感上无法与之产生共鸣,所以要么排在第一,要么排在最后。

综艺首席影评人甚至认为,在颠覆西方套路的同时,犯了脸谱化的毛病。即使你最不喜欢健康倾听的女孩,你也找不到不喜欢的理由。虽然简单,但在情感共鸣上是成功的,所以在次优选择上能占据很大优势。

“导演不懂美国西部”也是对狗权的一大差评。

#03

如果奥斯卡奖再推迟两个月,我猜《健康倾听的女孩》也有可能被挤出来,换成另一部电影。从这一届的风头转向,也可以看出影评人的影响力,以及他们与奥斯卡评委的兴趣和心理节奏的错位。

一开始贝尔法斯特主要是影评人赢的。你认为学院的成员会去多伦多看一批新电影吗?当好莱坞达成共识第94部最佳影片是《贝尔法斯特》的时候,影评人已经前进了一大步,吹狗力。电影行业急起直追,给了狗力多个前瞻性的奖项。

没想到,影评人不屑与他们交往,开始追求《开你的车》。《驾驶你的车》一举获得最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本提名时,影评人说“其实《世界上最坏的人》才是年度最佳影片”。评委们追的气喘吁吁,表示不想再追了。很多人会忍不住说:“你知道看三个小时无聊的电影是什么感觉吗?我要为这部让我感动的电影投票。”影评人惊呆了:“可是,《健康倾听的女孩》只是一部普通的励志片,比迪士尼儿童片好不了多少。”

如果颁奖典礼晚来一点,开我的车可能会成为第二个寄生虫。

按照我们的传统观念,《沙丘》是最接近第94届奥斯卡最佳影片的作品。能代表好莱坞的工业水平,也有艺术追求。《沙丘》也是十部提名电影中票房最高的,符合商业与艺术兼顾的不成文原则,但这十几年来,规则被打破了,《沙丘》比较冷,不是那种刺激的电影。所以获得了很多超级英雄电影一样的技术奖,最大的功臣牛蛙导演连提名都没有。

总之,奥斯卡已经办了很多年了,缺少一部吸引广大观众的最佳影片——那种大多数评委和大多数观众都认同的优秀影片。

Dune不出意外获得六项“装修奖”。

#04

平心而论,贝尔法斯特、狗力、听觉少女各有千秋,但都没有达到震撼人心的程度,也没有真正走出一条路。风向标的不断变换告诉我们,电影诉诸感情是非常重要的。甚至业内人士最终也是通过看一部电影是否打动人心来决定最佳影片的选择。

这种情感战胜了理智的现象也体现在了本次颁奖典礼的最大惊喜上,那就是威尔·史密斯挥舞着他的老拳头,击败了克里斯·洛克。随后,他发表获奖感言时泪流满面,指出了他的角色是竭尽全力保护家人的主题,同时也为自己的打人行为辩护。如果克里斯洛克知道史密斯夫人因为健康原因剃了光头,但仍然开那种玩笑,我认为这是非常不恰当的,甚至是卑鄙的。然而,当他主持奥斯卡时,他的笑话是出了名的刻薄。)

威尔·史密斯的行动震惊了现场,也让这个普通的奥斯卡成为了话题和热点。

电影需要精打细算,但有些事情真的不是靠计算就能做到的。网飞花了很多钱打造最佳奥斯卡电影。上次,罗马只是一口气之遥。这一次狗力差点就有了,但是跑最后一圈的时候被苹果生产的小块超过了。是的,流媒体终于第一次赢得了奥斯卡,但不幸的是不是网飞。

看苹果最初的做法(几乎没有任何宣传),似乎完全没想到《健康倾听少女》有奥斯卡潜质。如果电影的主创预见到自己会获得大奖,他的创作可能会有负担,可能会加入一些高尚的东西,但可能会失去他的自然美。

除了史密斯的拳头和眼泪,特洛伊·科特苏尔是今年获奖者最感人的一幕,尽管那一幕在前瞻奖中已经“预演”过多次。今年的四个表演奖都有明确的领跑者,除了片后悬念,都是实至名归。这里就不展开了。

因在《听力不错的女孩》中扮演父亲而获得最佳男配角的特洛伊·科特苏尔(Troy Cotsul)是一名听障人士。现场的观众用握手而不是鼓掌来庆祝他。

#05

但是让我们来谈谈日本电影《驾驶我的车》。这部电影明显是影评人赢了,奥斯卡只是跟进了一下。当大批评委坐下来评片的时候,我这个一直关注好莱坞的人能明显感觉到大家的礼貌已经转累了。很多人委婉地抱怨这部电影太长太冷。当然,他们也承认它有思想性和艺术性的追求,但一部关于夫妻和恋人感情的电影,触动不了观众的感情,恐怕只能作为一篇学术论文来欣赏。

如果你对比一下韩国的“寄生虫”,尤其是韩国的“米纳里”,你会发现,奥斯卡评委未必歧视亚洲电影,但强调疏离未必是拉拢他们的良策,他们对无聊电影的容忍度也是有限的。如果《开我的车》能给《教室里的牦牛》(一部获得最佳国际电影提名的不丹电影)增加一点真诚和自然,把长度控制在两个小时,也许还能更进一步,甚至复制《寄生虫》的成就。

由于叙事过于平淡,很多粉丝也推测开我的车无法打动奥斯卡评委。

当然,这一切分析都是事后诸葛亮。所有电影人都想拍出好的、受好评的电影,但现实往往是骨感的。难怪本次颁奖典礼设立了包括《教父》、《低俗小说》在内的众多经典老片纪念,为业界打气。恐怕不可能拍出那样的电影。显然,近年来好莱坞已经没有能力重现那种辉煌了。

好莱坞的不景气不是从疫情开始的,也不能只归咎于票房(包括疫情前)。每年奥斯卡提名的电影,应该都有业内的杰出人士。如果十部电影中没有一部能出现或包含真正能达成共识的年度最佳影片,年复一年被海外影迷嘲讽为“小年”,那么奥斯卡将逐渐失去大家的关注,好莱坞整体的影响力也将逐渐下降。

通过网友投票选出“人气奖”,可能是因为机制不够科学,似乎被粉丝劫持了,不仅没能“力挽狂澜”,更像是一个搞笑的笑话。当奥斯卡不能在商业和艺术之间做出选择的时候,剩下的就只有票房数据了,至少那一个是客观的。

第94届奥斯卡获奖者

最佳影片

健康的倾听女孩

最佳导演

简·坎皮恩的狗的力量

最佳男演员

威尔·史密斯的国王理查德

最佳女演员

杰西卡·查斯坦的《塔米·费伊的眼睛》

最佳男配角

特洛伊·科特苏尔的《听觉女孩》

最佳女配角

阿里安娜·德博斯的《西区故事》

最佳原创剧本

贝尔法斯特

最佳改编剧本

健康的倾听女孩

最佳摄影

沙丘

最佳剪辑

沙丘

最佳视觉效果

沙丘

最佳原创配乐

沙丘

最佳原创歌曲

没时间去死《007:没时间去死》

最佳音效

沙丘

最佳时装设计

克鲁拉

最佳艺术设计

沙丘

最佳化妆和发型设计

神圣电视台

最佳国际电影

开我的车去日本

最佳录音故事片

灵魂音乐之夏

最佳动画长片

恩坎托

最佳真人短片

漫长的告别

最佳纪录片短片

篮球女王

最佳动画短片

擦拭者

:30105

欢迎分享,转载请注明来源:聚客百科

原文地址: http://juke.outofmemory.cn/life/251218.html

()
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-06-03
下一篇 2022-06-03

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存