为什么中国会永远继承,而以欧美为首的西方在衰落后没有崛起的可能?
英国的马丁·雅克教授解释说,中国实际上是一个文明,但他假装是一个国家的存在。文明没有过错,那个国家的兴衰只是一个跌倒后站起来的动作。中国的神奇之处在于历代都承认自己是中国。前朝衰落后,无论谁夺权,都会宣布继承前朝的统一,而不是建立新的国家。简单来说,谁赢了谁就领导中国,谁当了皇帝,谁就是中国人民的最高领导人。比如唐朝的,其实是胡人,但得天下后,却执意称自己姓李,声称自己是李的嫡系子孙,以此来巩固自己的政权。元朝是蒙古人建立的。正统汉人朱元璋呢?推翻元朝建立中华人民共和国时,颁布了第一道圣旨,承认元朝皇帝是真命天子,是中国的正统。连元朝都这样对待,更别说隋唐了。不管你之前是什么种族,既然在这里都是中国人,中国怎么可能被毁灭?他不可能被消灭。
那为什么历朝历代的人都要承认自己是中国呢?而不是建立一个新的国家?这就要说到秦始皇了。他是统一的度量,有统一的书写体系,在同一轨道上有相同的文字。我们现在用的郡县制都是秦的。从某种程度上来说,我们今天使用的所有行政制度都是从2500年的大秦继承来的。当你真正用心了解这段历史的时候,你会发现秦始皇是中国第一民族英雄!他的格局可以让他穿越山河,称霸天下。我统治六国,天下一家,建长城镇九州龙脉,保卫我大秦,保卫我国家。我以始皇帝的名义在此宣誓,我将保卫国土,开拓边疆,剿灭四夷,奠定我大秦的根基。我死后会转化成一个灵魂,永远拯救我的中国。可以说,没有秦始皇,就没有我们今天这么大的中国。虽然秦始皇统一中国的时间很短,但秦朝帝国比亚历山大罗马帝国要短得多。但它留下了特别珍贵的制度遗产。
秦始皇横扫六合之后,除了同样的轨迹典籍。还有一个特别的贡献,就是一块国家法令是和石墙一起刻上去的。最初的目的是为了证明自己是天命,却间接为所有中国王公建立了天下观念。比如刘邦建立汉朝后,玉玺就在自己手里。为了证明统一天下的正当性,数百年来刘邦又一次强调了这个概念。所有的中国人都认为秦朝开了一个好头,后来的皇帝严格遵守这一制度达2000多年,形成了独特的中国传统。但是欧洲帝国没有皇帝这样做,所以最后没有形成自己的传统。
欧洲是以血缘和宗教关系为基础的。
为了国家的核心凝聚力。中国视中国文化为国家的凝聚力。中国会短暂衰落,但会因为这个原因而永存。没有一个国家有中国这么强的凝聚力,欧洲一个省比得上一个国家。广东人和湖北人,他们连方言都不会交流。放在欧洲也就是两个国家比较合适。但在中国,他们都坚信自己是中国人。所以凝聚人心的中华文化,不愧为天下第一。
一个国家内部凝聚力和认同感不足,迟早会分裂。而中国从东北到南海,从新疆塔县到东海,是一整块大陆。里面的人都认为自己是毋庸置疑的中国人。对西方人来说极其不可思议,但放眼全球,都是分裂的小国。中国为什么这么统一?达到令人恐惧的程度。但这是中国传统,中国文化。即使你知道这些文化是怎么来的,你也至少需要一千年的时间去复制,所以你有基辛格在《论中国》一书中的观点。他说中国两百年来的衰落只是历史上短暂的偶然,而不是常态。中国只是偶尔处于巅峰,但最终会复兴!