陶绪宏:浅论大秦帝国与美利坚合众国的异同

陶绪宏:浅论大秦帝国与美利坚合众国的异同,第1张

陶绪宏:浅论大秦帝国美利坚合众国异同

你的平台,每个人的舞台。

麻城文学微刊

主机单元

麻城市诗歌学会

麻城市作家协会

工作

简单的

介于之间

陶,律师,1996年毕业于武汉大学法学专业,1996年7月至1999年12月任法律教师。1999年以黄冈市第一名的成绩获得国家律师资格。2000年取得律师执业证,从事律师工作。2000年至2004年4月为湖北德明律师事务所律师,2004年5月至2008年8月为湖北东坡律师事务所律师、合伙人。2008年9月起任广东香江律师事务所律师、合伙人、负责人,香江律师事务所创始人。2004年被湖北省黄冈市授予“先进司法工作者”光荣称号。

论大秦帝国与

美利坚合众国的异同

工作

/陶徐红

我们怎么能比较两个相差两千多年的大帝国?绝对有可比性。我们可以对比他的建国思想,最深层的法治逻辑,最基本的集体意识和经济认知,一致的国家行为和动机,做一些表面的比较,得到一些有趣的东西。

世界上出现过很多超级大国,比如罗马帝国、波斯帝国、俄罗斯帝国、奥斯曼帝国、蒙古帝国、马其顿帝国、拿破仑帝国、西班牙帝国、德意志第三帝国、大英帝国、沙皇俄国。大汉帝国,大唐,大明,大庆都是大帝国,但这些都是大秦帝国的翻版,后面只做了小修小补。四梁八柱都是继承秦制。尊儒术,笃信礼义,都是粉饰太平的障眼法。春秋休息量刑也是缓解阶级矛盾的权宜之计。

伟人曰:“祖龙魂犹死秦,孔子学名高。百代会做秦政法,十批不是好文章。“儒家思想是两千多年封建社会的‘中国梦’,是一个口袋形的价值体系。从忠、孝、义,滋生出“三纲五常”等级森严的宗法制度。从实用,到对事物的博学,再到主观唯心,最后把自己玩死。义、考据、词、章、注、校,可视为儒学与坟墓的最终结论。

真正的帝王艺术实践是商鞅、韩非及其综合中国古代法家思想的实践。限于篇幅,我就不一一列举他们的想法了。我就把它们从我谈论它们的地方拉出来。读者是否读过他们的作品并不重要。如果他们知道中国古代法家的思想,或者中国古代历史常识,他们会秒懂他们的思想。当然,秦始皇和他的祖先并没有抄袭他们的思想。总的来说,不好的被抄袭了,很多好的被忽略了。比如大师韩非子说“君无为,法无为。”他认为君不忧法,臣不劳,民守法,天下无为而治。显然,他强调依法治国,善待老百姓。法律面前人人平等“刑后不避医,仁者见仁,智者见智”是一种可贵的思想。当然,韩非子过于尊君,受到后人的批评。这一点远不及孟子所说的“民为贵,国次之,君最少。”

明确一点:中国现行法律主要源于西方法理学,是另起炉灶,与商鞅、韩非关系不大。另一方面,死了,后人抛弃了法家,但“法”、“术”、“势”却天天被偷着用。用的时候法家和儒家混在一起,所谓儒法合流,不利于法家的发展。也就是泼了脏水就泼出了婴儿,这是古人的认知局限造成的。所以后来的汉、唐、明、清等帝国在很多方面都不如。不知道如何改进完善甚至发展法家的缺陷和不足。

美丽的国家,被迫害的清教徒用卢梭、孟德斯鸠、伏尔泰等人的思想建国,三权分立,宪法至上。标榜民主,绝对的人权和自由,这无疑比任何封建专制社会都要超前十万八千里。

那这两者就没有可比性了?我认为有:

首先,两者都是以“诈”和“逼”取天下。诈指勾心斗角,力指强力。以合纵连横、远交近攻的策略,横扫六合,吞并八荒,完成了统一全国的大业。美丽的国家,从北美十三个英国殖民地独立出来,从1883年到1959年,通过购买和战争,把领土扩大到五十个州和关岛。强大的武力和勾心斗角是一个帝国形成的充要条件。

二是有霸道的基因,强烈的压迫感引发强烈的主动性。这个倡议转化为行动就是霸道。从建国到强大都是如此,但只是美而低调。这样的例子太多了,众所周知,没有必要一一列举。

第三,每个人都有创新创业精神。秦推行郡县制,废除石碌制,奖励农战,重农抑商,初纳赋税(俗称人头税),统一度量衡,焚诗写律令,废除私塾,禁止官员出行,制定户籍和户籍制度,修水利工程,修直路和长城,修阿房宫和始皇帝墓,远征百越,关键在于建立皇帝制度和一整套枢纽。中国的创新创业早就是世界第一,三权分立,自由市场经济,军事霸权支撑的美元霸权,尤其是在科教人才方面,早就处于世界领先地位。

第四,两个帝国都在依法治国。大秦的法治是建立在法治基础上的,法治运行,有不同的方式,法治教导,官员学习,重刑严明,刑后不避大夫,善不留给庶人。就是反对儒家空孔。美丽的国家是“宪法至上”,有良法善治。卢梭说,“人民是立法者,立法权属于人民。人民立法原则包括法律意志和法律对象的普遍性。法律的普遍性意味着任何个人都无权制定法律,只有主权者才能制定法律;法律的普遍性意味着法律面前人人平等”。

两个帝国有很多相似之处,完全符合“发横财”和“夜以继日吃草”的特点。上面列举的帝国可能都是遵循这个套路。

两者的主要区别是什么?

首先,在人权和自由方面,美国在形式上还是重视人权和自由的。严格执行秦朝古代法家的“愚民五招”和“一民”(统一思想,集体洗脑);“弱民”,强国弱民;“削弱人民”,让人民有干不完的活,比如修长城,收几百越南人;“辱民”,让他们互相检举揭发,“邻座”等等;“穷人”,让他们依靠国家,不然会饿死。商鞅说:人不如驴。人要专心种田打仗,就要捂住眼睛和耳朵,连嘴巴都要封上。人不如驴,驴会唱歌。后来驴子倒霉了,据说是给了它们人的待遇。

第二,民主不同于专制。即使美丽国家的民主是假的,或者只是资本家内部的民主,也比皇帝绝对独裁好一万倍。

第三,用人的力度不同。一个美丽国家的美元收获了全世界,那个国家的人民依然享受着国家红利。这就是所谓的“美国梦”。大秦人可怜。他们必须遵守“愚弄人民的五种技巧”。他们不是累死就是被杀,最后官逼民反,大秦帝国葬身于民怨沸腾的烈火之中。

第四,最高权力转移不同。能够选出美国总统和各种高级官员,绝不是无能之辈,从而保证了权力的有效运行。246年,国内外失误率不高,所以长期持续强势。大秦帝国的皇权转移是荒谬的,加速了它的灭亡。

总结:美国持续强大主要有三个原因。首先是赚钱,收割天下,生活会很滋润。这就是“美国梦”,一个自由的美国,自由的市场经济,人也很自由。二是电力运行安全有效有序。第三,创新精神,利用新技术进行霸权,导致降维。大秦帝国之死二是以极端使用人民权力、权力运行不安全、刑罚严厉、人刑不分、刑法泛化、历史刑、轻罪重罚为特征的重刑主义。法律没有人民的意志。法律的本质是唯一丈夫的行政命令,不是真正的法律。真正的法律是由上升为国家意志的人民意志制定的。暴政比老虎凶猛。

韩非子的“指称论”连个影子都没有。参考是比较研究,参考是实证研究。循名定是非,判词供参考。对内美为王,对外称霸,一阴一阳为道。大秦帝国内外无分,骄横跋扈,寂寞不长,独阳贫瘠。今晚到此为止。

2022年8月14日晚上

你在“看”我吗?

欢迎分享,转载请注明来源:聚客百科

原文地址: http://juke.outofmemory.cn/life/1787812.html

()
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-09-26
下一篇 2022-09-26

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存