在位54年、征伐匈奴44年劳民伤财，汉武帝此举到底对不对

在位54年、征伐匈奴44年劳民伤财，汉武帝此举到底对不对

我们知道，汉武帝在位54年，其中44年都在与匈奴作战。现在人们提起汉武帝，总会想到卫青和霍去病穿越大漠，隐居豺狼的故事。

可以说，汉武帝的一生与匈奴的征服是息息相关的。说到汉武帝的历史，就不能不谈征伐匈奴的历史。但千百年来，人们对这一在汉代乃至整个中国历史上影响巨大的事件的评价褒贬不一。

有人认为征伐匈奴是必要的、正义的行为，汉武帝被誉为捍卫中华文化发展、扩张中原王朝疆域的英雄。也有人认为征服匈奴是汉武帝穷兵黩武、野心勃勃的表现，给国家、人民乃至整个中华文明带来了巨大的灾难。所以汉武帝其实是一个类似秦始皇的暴君。

那么，这两种评价谁对谁错呢？汉武帝该不该征服匈奴？

上图_刘彻(公元前156年-公元前87年)，即汉武帝。

汉武帝:民族仇恨，家族仇恨，我不能停。

对中国历史稍有了解的人都会明白，早在先秦时期，中原政权与北方游牧政权的冲突就屡见不鲜。秦始皇统一中国后，虽“匈奴七百余里”(论秦)，但并未消除其对中原王朝的威胁。西汉建立后不久，匈奴以剑迎击大汉，邓白之围成为西汉初年帝王们挥之不去的梦魇。正因为如此，从刘邦开始，惠、、文、景等皇帝为了休养生息，发展经济，都选择了与匈奴友好相处。

然而，和解政策只能略微缓解双方的矛盾，并不能从根本上解决中匈文化差异造成的冲突。文帝十四年(前166年)冬天，刚刚娶了宫女的汉朝遭到匈奴的猛烈进攻。可汗率领的十四万骑兵一路如入无人之境，甚至打到距离汉都长安只有百里之遥的陕西岐山、淳化，大有攻长安之势。

可见对于汉朝来说，强大的匈奴就是悬在头上的达摩克利斯之剑。如果存在，汉朝永远无法安心发展。在这样的大形势下，、文、景三人执政，内外兼顾，国家才不至于大乱。但是，恐怕你不用多想，如果一个代理人登基，国内诸侯王蠢蠢欲动，国外匈奴兵压境，汉朝会是什么样子。

以上_西汉匈奴领地

所以在梁武帝即位之前，文景的统治是一个值得称道的盛世。但盛世之下，隐患也很大。隐患之首是随时可能在背后砍一刀的匈奴人。因此，早在景帝时期，李广、程五仁、郅都等专家就开始镇守边疆，并大力宣传马正，以期有朝一日北战，彻底消灭匈奴。

但当时汉朝的社会经济条件还不成熟。景帝虽然在一定程度上对匈奴进行了反击，但仍然采取以和为贵，以战为辅的政策。梁武帝在位的时候，面对一个随时可能吞噬自己国家，曾经让祖先痛苦不堪的敌人，而自己手中又恰好有复仇的资本，何不趁此机会主动出击呢？无论是为了报国，还是为了仇家，武帝完全有理由和匈奴开战。

我们常说，每一代人都有事情要做。、文、景完成了汉朝的休养生息。梁武帝到了，如果继续依靠和维持假和平，一旦匈奴兵压，海湾战争中科威特“富国弱兵”的悲剧就会上演。那样的话，武帝不仅是汉朝历史上的罪人，也会被刘的宗庙所唾弃。

上图_刘启(公元前188年-公元前141年)，汉朝皇帝。

两种文明冲突的结果决定了历史的走向。

虽然二战以来各民族各国平等的原则已经深入人心。根据这一理论，有人认为中匈战争实际上是中华民族的内战，谁也不能说是合理的。但不可否认的是，在当时的历史条件下，我们必须看到，以西汉为代表的农耕政权远比以匈奴为代表的游牧政权文明，前者对历史发展的贡献大于后者。

匈奴对西汉的入侵，无疑是对先进文明的一次大破坏和毁灭。比如文帝十四年，匈奴入侵南方。“北方杀了一个太师，鲁人产了许多牲畜；然后去彭阳，使奇兵焚回宫(《史记·孝文本纪》)；文帝后第四年(前160年)，匈奴“入，各骑云中三万，被少部分人所杀”(《史记·匈奴列传》)。塔尔坎所到之处，烧杀抢掠，裸奔千里，给当地经济社会发展带来了极其严重的灾难。

上图_小汤山石刻浮雕，左边的匈奴兵被右边的汉军碾压(胡汉战争拓片)

由此可见，如果西汉在经济大发展、综合国力显著提升后，继续对匈奴采取守势，必将遭受更为严重的物质损失。虽然发动战争也会对经济生产造成很大的负面影响，但都说两害相权取其轻。如果等匈奴入侵，影响的不仅仅是经济生产。但我们可以看到，正是汉武帝大规模抗击匈奴之后，史书中关于匈奴入侵时血流成河的记载越来越少。

正因如此，汉武帝虽然没能彻底消灭匈奴，但却让西方国家看到了西汉的强大，为中华文明的发展提供了更加安全稳定的外部条件。同时，通过汉匈战争的副产品丝绸之路，中华文明的先进科学技术和生产方式不断辐射到周边地区，对推动整个亚洲乃至人类社会的进步具有重要的历史意义。

诚然，西汉人民为梁武帝的大规模用兵付出了高昂的代价，但这一代人的代价换来了几代人的和平，这是值得的。对抗美援朝战争的历史贡献不是一样的吗？

上图_(古代)丝绸之路路线图

评价历史事件，不可盲目，盲目于泰山。

我们必须承认战争是残酷的。《老子》里有一句话:“当兵之后，必有饥荒。”无论是现代战争，还是古代战争，战争的发生一定会带来经济萧条、人民困苦、社会动荡等一系列后果。汉武帝与匈奴作战44年，自然给西汉人民带来了无尽的灾难，以至于“天下苍凉，财源枯竭”(《子同治鉴》卷十六)。

再加上梁武帝自己也是喜出望外，征伐无方，甚至差点犯了和秦朝灭亡一样的错误。这一点我们不需要模糊，更不需要辩解。但要明白，不能因为武帝征伐匈奴给西汉人民和整个社会带来了灾难，就批判它的动机，否定它的意义。如果没有汉武帝的征服，别说西汉能否延续200多年，就连“五朵野花”也不用等到400多年后的西晋。

尽管毁誉参半，但汉武帝通过一系列军事行动，成功扭转了西汉在中匈关系中的被动地位，不仅扩大了汉帝国的北方边疆，为农耕文明的发展提供了强大的安全屏障，而且首次将中原政权与西域政权联系起来，弘扬了中原文化的先进思想、技术和机制，使西汉成为中国历史上第一个具有国际意义的大帝国。这足以证明汉武帝的历史功绩是不可抹杀的。

上图_西汉与匈奴的战争

历史一次又一次证明，国家的稳定和繁荣是靠拳头维持的。汉武帝征伐匈奴，既是达汗王朝的建国之战，也是中华文明保卫自身安全的正义之战。

我们今天看这段历史，绝不能只盯着那些负面影响，脱离那个时代的背景。对比后世的西晋、五代、北宋，我们就不难理解，如果汉武帝在有条件的时候放弃了主动权，西汉的发展就会受到严重制约。只有打败匈奴这个敌人，中原文明才能真正拥有自己的天堂。

作者:林森校正/编辑:莉莉斯