西方为何不情愿与我们和谐发展？因为他们觉得中国是伪装成国家的文明！

西方为何不情愿与我们和谐发展？因为他们觉得中国是伪装成国家的文明！

1803年，拿破仑指着地图说:“这里躺着一个沉睡的巨人。让他睡吧。一旦他醒来，他将震撼世界。”

2012年，美国前国务卿基辛格在《论中国》中说:中国过去200年的衰落只是历史上短暂的偶然，而不是常态。

这两个例子是我特意挑选出来增强民族自信心的吗？

是的，我已经摊牌了。但也是不争的事实。尤其是西方国家无法理解中国的存在方式，对中国为什么能长期存在极为困惑。

中国在历史上一直是一个强大的东方帝国，但强大的帝国并不是中国的专利，因为西方也出现过不少不逊于中国的中央帝国。罗马帝国、波斯帝国、马其顿帝国、拜占庭帝国、奥斯曼帝国都曾经辉煌过，后来分崩离析，成为历史的碎片。世界上没有永远强大的帝国，但有崛起就会有衰落。经过几百年的发展，遇到几个毁了祖业的害群之马很正常。

但是欧洲的帝国真的是该完就完了，没有一个复兴的。不仅帝国分崩离析，被分裂的帝国人民也对重新统一和恢复帝国昔日的辉煌不感兴趣。罗马帝国的后代并不认为自己是罗马人，更没有复兴罗马帝国的意志。大多数欧洲人其实都是罗马帝国的后裔，但如果你今天问他们有没有恢复罗马帝国的想法，他很可能会认为你疯了。日耳曼人只会为日耳曼民族而战，对为罗马帝国而战毫无兴趣。

整个欧洲国家的文化基本上是由血缘关系捆绑在一起的，更好的是由宗教来划分。每个民族都要建立自己的国家，不同宗教信仰的人互不相容。这就是欧洲的现状。自古以来，合久必分，合久必合。但是欧洲长期分裂，短期统一。欧洲统一的时间不多，也没有得到所有欧洲国家的承认。他们都声称自己被这个强大的帝国征服和侵略了。

与欧洲长期分裂，短期统一相反，中国长期统一，短期分裂。中国建立了很多朝代，有起有落，但每一个没落的朝代灭亡后，无论新的割据势力位于四川还是湖南，都以统一全国为己任。

刘备讨伐孙权失败后，蜀国实际上已经完全失去了统一全国的可能性。如果坚守巴蜀，成为草头王，还能活几十年。但诸葛亮六次执意离开岐山，逆大势而行。他宁死也不愿统一全国，对固守蜀国毫无兴趣。诸葛亮死后，姜维甚至还在继续，硬着头皮继续打魏国，否则没办法给百姓一个交代。

几千年来，中国90%以上的时间都是统一的，是一个完整的超级帝国，凝聚力很强。这是欧洲人非常不能理解的。太神奇了。欧洲人不仅仅是自己分裂，在出海殖民整个世界后，看到整个世界都是由支离破碎的小国组成的。即使是今天看起来很庞大的印度，在英国殖民者到来之前也是分裂的，数百个独立的邦互相争斗。

世界上曾经有很多庞大的多民族古文明，但长期的统一并没有消失，只有中国成为了唯一的例外。西方的思想体系和文化体系无法解释中国长期被“统一”的历史事实。

有人解释说，因为地理原因，中国平原多，有利于统一战争，而欧洲山脉纵横交错，交通不发达，技术难度更大。这种想法其实属于地理没学好。中国的两大河流，黄河和长江，分别是世界上第五和第三长的河流。欧洲的两大河流，伏尔加河和多瑙河，甚至都排不上世界前十。中国四大平原(东北平原、华北平原、关中平原、长江中下游)总面积不超过90万km，仅东欧就有400km。所以其实是欧洲有更大的地缘优势，有利于统一。但结果恰恰相反。

欧洲面积1016万平方公里，比中国略大，但是大陆有48个国家，包括俄罗斯，基本就是我们的春秋战国。齐、楚、燕、汉、赵、魏、秦的总面积只有154万平方公里，秦朝增加到400万平方公里，汉朝增加到600平方公里，今天增减到960万平方公里。如果看欧洲，基本没有统一，罗马全盛时期也就五六百万平方公里。为什么中国可以越来越统一，领土越来越大，而欧洲却恰恰相反？

美国政治学家塞缪尔·亨廷顿在《文明的冲突》中阐述了这样一个观点:“中国是伪装成国家的文明，西方是文明诞生的国家，但中国是文明诞生的国家。”

因为中国其实是一个文明，并没有被切断。欧洲帝国只有一个国家，所以它终将灭亡。这句话暗示欧洲人嫉妒中国，并无良苦用心。但从某种意义上说，他的话是有道理的。

中国的神奇之处在于历代都承认自己是中国。当前王朝衰落后，无论谁夺取天下，都会宣布继承前朝的大权，而不是建立新的国家。简单来说，谁赢了就是中国，谁当了皇帝就是中国人。

唐朝的李世民出身于胡人，但在夺得天下后，却不得不认大名鼎鼎的老子李二为祖宗，并自称是李二的嫡系子孙，以巩固自己的政权。元朝是蒙古人建立的。正统汉人朱元璋推翻元朝后，建国时颁布的第一个圣旨就是承认元朝皇帝是真命天子，这是中国的正统。它是清朝满族人建立的。虽然那段时间我们经历了历史上国耻最惨痛的时期，但我们都承认清朝是中国的正统。

为什么历代王朝都要承认自己是中国而不是建立另一个国家？这就要说到秦始皇了。嬴政被称为始皇帝，名副其实。他在短时间内统一了中国。秦帝国比罗马帝国和拜占庭帝国都要短得多，但却留下了极其宝贵的制度遗产。

皇帝横扫六合后，除了同道、同文之外，他还有一个独特的贡献，就是和何刻了一块国玉玺，然后说玉玺得天下。虽然最初的目的是为了证明自己是上天所命，但间接的效果却是为所有的中国诸侯建立了天下观念。

刘邦建立汉朝后，因为政令掌握在自己手里，为了证明自己统一天下的正当性，几百年来又一次强调这个观念。最后，全中国的人都相信了。汉末袁术为什么敢拿着圣旨称帝？他声称玉玺在手，天下有我，然后被诸侯消灭。你不可能知道自己有多少斤，这是事实，但也从侧面证明了袁术是真的相信圣旨者得天下。

天下大乱的时候，每一个自以为能赢的诸侯都在宣扬大一统的理念。当他觉得自己要输的时候，改变主意就太晚了。统一后，新皇帝为了稳固自己的统治，强调大一统的观念。新皇帝承认投降后这些地方会忠于自己，地方当局承认投降后会被新皇帝当人看，大家也不会互相猜疑。秦朝开了个好头，背后的皇帝们强化了对这一制度的严格遵守，延续了两千多年，最终形成了中国特有的传统。

在中国，你可以改朝换代，但你就是不能否认你是中国人的事实。也不能做分裂祖国的事情。否则你会被千万人唾弃，成为全民族的罪人。这是中国历史的基本逻辑。

毛主席说，“历代都是遵循秦律的。”所以秦始皇虽然死了，但是在全世界帝王的评价中，秦始皇一直处于最高或者接近最高的位置。在欧洲帝国，恰好没有哪个皇帝这么做过，所以最后也没有形成自己的传统。欧洲的血缘关系和宗教关系是国家的核心凝聚力，而中国以中国文化为国家的核心凝聚力。

中国可能会短暂衰落，但会永存，这就是原因。秦朝之后有汉朝，汉朝，隋唐，元朝，明清。这原本是多个不同的强大帝国，但在中国文化中，无论谁主政，传承“中国魂”都是他们的历史使命。都是中国的。其他国家有升有降。但是中国不一样。中国没有崛起。我们总是说我们正在复兴。这是一个很普遍但西方很难理解的客观事实。

中国一直处于巅峰，只是偶尔衰落，但最终会复兴。这是拿破仑和基辛格的观点，也是欧洲主流思想家的观点。全世界，仅此一家。没有一个国家的凝聚力像中国这么强，一个省比得上欧洲的一个国家。

广东人和湖北人连方言都不会交流。把他们放在欧洲，也就是两个民族，是合适的。但在中国，他们都坚信自己是中国人。如果你跟他们说要成立两个国家过更幸福的生活，他们很可能会像看傻子一样看着你。欧洲人无法理解为什么中国这么多省份可以互相承认。

论民族融合，凝聚人心，中华文化不愧为世界第一，美国的方式连中国的尾巴都赶不上。一个国家内部凝聚力和认同感不足，迟早会分裂。但中国是从东北到海南，在整个大陆长度范围内，所有人都认为自己毫无疑问是中国人，这让西方人觉得极其不可思议。

拿破仑号召他的军队重新统一欧洲，但是他被所有其他欧洲国家阻止了。在德国历史上，他尝试过两次，都失败了。出于自我保护的心理，他们当然不是认为自己不行，而是认为中国是个怪物。整个世界分为中小国家。中国为什么要这么统一，这么大，这么吓人？但这是中国遗产，中国文化，中国历史留下的独特遗产。嫉妒是没有用的。就算你知道这些东西是怎么来的，至少也要一千年才能复制出来。

英美同源，文化相通，但英国不等于统一美国，美国也不等于统一英国。中国不一样。一个新的国家诞生了。经过几代中华文明的熏陶，我们可以马上继承2000年的传统，强烈认同大一统的观念。这样的力量是永恒的力量。

中国文化极具包容性。只要你认同中国文化，你就是中国人，不分血缘，不分宗教。如果有一天地球统一了，那一定是中国。因为其他国家再强大也无法统一。即使你占据了半个地球，稍有衰落就会立刻分裂，分裂的国家也无意再次统一。

放眼天下，都是王者之地；四海之内，皆王侯。这就是中华文明的力量。不管你来自哪个民族，你都是中国人。